Выпуск №2-84, 2018

Роль децентрализованных кооперативных сетей (дкс) в восстановительной медицине

Посмотреть статью (PDF файл для скачивания)



XML файл для скачивания

1 Олескин А.В.

1 Кафедра общей экологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова


РЕЗЮМЕ

Одна из основных задач восстановительной медицины – восстановление функциональных резервовчеловека – может эффективно решаться мультипрофильными командами специалистов, построенными по принципудецентрализованных кооперативных сетей (ДКС). В статье рассматриваются преимущества и возможные проблемы ДКС в сопоставлении с более традиционными иерархическими структурами. Далее рассмотрено организационное многообразие ДКС и использование опробованных биологической эволюцией вариантов (парадигмсетевой организации) в связи с запросами восстановительной медицины. В заключение предлагается децентрализованная сетевая организация для специальной ассоциации энтузиастов, занятых востребованной нынемеждисциплинарной проблематикой – микробной коммуникацией, нейромедиаторами и пробиотиками, прямосвязанной с восстановительной медициной.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: восстановительная медицина, децентрализованные кооперативные сети (ДКС), иерархические структуры, микробная коммуникация, нейромедиаторы, пробиотики



Список литературы:

  1. Иванова Г.Е.; Редакционная статья; Вестник восстановительной медицины; 2017; 6: 1.
  2. Smith J.; Just exactly what is restorative medicine? DZ Logic Blog; 2015. http://dzlogic.com/prevention/restorative-medicine
  3. Cobb M.R., Puchalski C.M., Rumbold B.; Oxford Textbook of Spirituality in Healthcare; Oxford: Oxford Univ. Press; 2012.
  4. Rehabilitation 2030 - a Call for Action; Executive Boardroom, WHO Headquarters Meeting Report; 2017. http://www.who.int/disabilities/care/ rehab-2030/en/
  5. Кузякина А.С., Купрейчик В.Л., Lutsky A.D., Treger I.; Медицинская реабилитация в рамках дневного стационара; Вестник восстановительной медицины; 2017; 6: 21-25.
  6. Бобровский А.В.; Сетевая медицинская организация: стратегии развития и особенности менеджмента; Экономика и управление в здравоохранении; 2010; № 6:155-160.
  7. Newman M.E. J.; The structure and function of complex networks; SIAM Review; 2003; 45(2): 167-256.
  8. Олескин А.В. Сетевые структуры в биосистемах и человеческом обществе; М.: УРСС; 2012.
  9. Ассоциация АнтЭра; Институт клинической медицины и социальной работы им. М.П. Кончаловского; 2015. http://celenie.ru.
  10. Oleskin A.V.; Network structures in biological systems; Biology Bulletin Reviews; 2014; 74(1):47-70.
  11. Олескин А.В.; Сетевое общество: его необходимость и возможные стратегии построения; М.: УРСС; 2016.
  12. Vrangb^k K; Towards a typology for decentralization in health care. In: R.B. Saltman, V. Bankauskaite, K. Vrangb^k (ed.); Decentralization in Health Care. Strategies and Outcomes; Maidenhead (UK): Open Univ. Press; 2007: pp.44-62.
  13. Олескин А.В., Курдюмов В. С., Колесова Л.А. Сетевые структуры, матрикс и шапероны. Практические возможности и организационные шаги; Экономические стратегии; 2017; № 5:2-13.
  14. Lyte M. Microbial endocrinology: an ongoing personal journey; In: M. Lyte (ed); Microbial Endocrinology: Interkingdom Signaling in Infectious Disease and Health. New York: Springer; 2016: pp.1-24.
  15. Олескин А.В., Шендеров Б. А.; Биополитический подход к реабилитологии: потенциальная роль микробной нейрохимии: Вестник восстановительной медицины; 2013; № 1: 60-67.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©

Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.
This is an open article under the CC BY 4.0 license. Published by the National Medical Research Center for Rehabilitation and Balneology.