Выпуск 1-20, 2021

Оригинальная статья

https://doi.org/10.38025/2078-1962-2021-20-1-45-50

Дистанционная реабилитация пациентов с нарушением двигательных функций при церебральной патологии

Посмотреть статью (PDF файл для скачивания)



XML файл для скачивания

1 ORCIDЯстребцева И.П., 2 ORCIDДаминов В.Д., 1 ORCIDДерябкина Л.Ю., 1 ORCIDВялкова С.В., 1 ORCIDМакшанцева К.В.

1 Ивановская государственная медицинская академия Минздрава России, Иваново, Россия
2 Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия


РЕЗЮМЕ

ВВЕДЕНИЕ. После прохождения программы стационарной реабилитации из-за низкой активности амбулаторной реабилитации у пациентов нередко наступает регресс достигнутых результатов. Решением данной проблемы служит внедрение программ дистанционной реабилитации.

ЦЕЛЬ. Проанализировать результаты дистанционной реабилитации больных с нарушением двигательных функций при церебральном инсульте с использованием программного обеспечения «Степс Реабил».

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. На базе клиники Ивановской государственной медицинской академии Минздрава России обследовано 32 пациента с инсультом. Они случайным образом были распределены в группу больных, продолжавших дистанционно курс кинезотерапии с применением программы «Степс Реабил» 3 месяца (группу Степс Реабил, n=14) и в группу лиц, получившую рекомендации по лечебной гимнастике для занятий на дому и не применявшую данное программное обеспечение (группу сравнения, n=18). В момент выписки, через 1 и 3 месяца проводилась оценка возможностей по тестам Френчай, «Встань и иди»,индексам мобильности Ривермид, ходьбы Хаузера, шкале баланса Берга, опроснику качества жизни EuroQol-5D.

РЕЗУЛЬТАТЫ. При сопоставлении исходных результатов выявлена статистически значимая разница между показателями по шкале баланса Берга (ниже показатели были в группе Степс Реабил), а через 3 месяца различия нивелировались. При сравнении результатов в группе Степс Реабил при выписке и через 3 месяца. Было выявлено улучшение по шкале баланса Берга,индексу мобильности Ривермид и ходьбы Хаузера, тесту для руки Френчай. В группе сравнения с момента выписки и через 3 месяца улучшились результаты по шкале баланса Берга (p<0,05).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Функционирование пациентов, продолжавших реабилитационные кинезотерапевтические мероприятия с применением современных информационных технологий, продолжает эффективно улучшаться в условиях повседневной жизни.Дистанционная реабилитация на протяжении 3-х месяцев гораздо результативнее, чем краткосрочная месячная, что указывает на необходимость непрерывности контролируемых реабилитационных мероприятий. Особой чувствительностью в оценке функциональных возможностей больных обладает Шкала баланса Берга.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: телемедицина, амбулаторная реабилитация, дистанционная реабилитация, двигательные нарушения, нейрореабилитация, инсульт

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ: Авторы заявляют об отсутствии финансирования при проведении исследования.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Ястребцева И.П., Даминов В.Д., Дерябкина Л.Ю., Вялкова С.В., Макшанцева К.В. Дистанционная реабилитация пациентов с нарушением двигательных функций при церебральной патологии. Вестник восстановительной медицины. 2021; 20(1): 45-50. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2021-20-1-45-50

ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ:

Ястребцева Ирина Петровна, e-mail: ip.2007@mail.ru


Список литературы:

  1. Герцик Ю.Г., Иванова Г.Е., Рагуткин А.В., Герцик Г.Я., Винокуров О.Е., Клишин А.А. Повышение эффективности эксплуатации высокотехнологичных медицинских изделий путем расширения компетенций медицинских работников в общетехнических, информационных и телемедицинских технологиях. Вестник восстановительной медицины. 2018; 1(83): 61-68. https://doi.org/10.18334/eo.10.2.110262
  2. Труханов А.И., Скакун С.Г., Гречко А.В. Современная роль персонифицированной цифровой медицины в развитии медицинской реабилитации. Вестник восстановительной медицины. 2018; 1(83): 2-13.
  3. Тубекова М.А. Технологии M-health в реабилитации пациентов с сердечной недостаточностью. Вестник восстановительной медицины. 2019; 3(91): 44-49.
  4. Снопков П.С., Лядов К.В., Шаповаленко Т.В., Сидякина И.В. Дистанционная реабилитация: истоки, состояние, перспективы. Физиотерапия, бальнеология и медицинской реабилитация. 2016; (3): 141-145. https://doi.org/10.18821/16813465-2016-15-3-141-145
  5. Курмангулов А.А., Решетникова Ю.С., Багиров Р.Н., Фролова О.И., Брынза Н.С Возможности диаграммы Исикавы в качестве инструментария бережливого производства в здравоохранении Российской Федерации. Забайкальский медицинский вестник. 2018; (3): 37-45.
  6. Лямина Н.П., Котельникова Е.В. Мобильные технологии как инструмент интеграции программ кардиологической реабилитации в систему динамического наблюдения пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Вестник восстановительной медицины. 2017; (5): 25-32.
  7. Hwang R., Bruning J., Morris N.R., Mandrusiak A., Russell T. Home-based telerehabilitation is not inferior to a centre-based program in patients with chronic heart failure: a randomised trial. Journal of Physiotherapy. 2017; 63(2): 101-107. https://doi.org/10.1016/j.jphys.2017.02.017
  8. Rudel D., Balora Z., Oberzan D., Burger H., Zalar M., Kriznar A. Home telerehabilitation service for persons following lower limb amputation. The Journal of Telemedicine and e-Health. 2015; (1): 57-59.
  9. Moffet H., Tousignant M., Nadeau S., Merette C., Boissy P., Corriveau H., Marquis F., Cabana F., Ranger P., Belzile E.L., Dimentberg R. In-home telerehabilitation compared with face-to-face rehabilitation after total knee arthroplasty: a noninferiority randomized controlled trial. Journal of Bone and Joint Surgery. 2015; 97(14): 1129-1141. https://doi.org/10.2106/jbjs.n.01066
  10. Cabana F., Page C., Svotelis A., Langlois-Michaud S., Tousignant M. Is an in-home telerehabilitation program for people with proximal humerus fracture as effective as a conventional face-to face rehabilitation program? A study protocol for a noninferiority randomized clinical trial. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 2016; (8): 27 p. https://doi.org/10.5195/ijt.2014.6158
  11. Фахретдинов В.В., Брынза Н.С., Курмангулов А.А. Современные подходы к реабилитации пациентов, перенесших инсульт. Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2019; (2): 182-189.
  12. Леванов В.М., Перевезенцев Е.А. Возможности комплексного использования телемедицинских технологий в системе медицинского обеспечения работающего населения на удалённых территориях (обзор литературы). Вестник новых медицинских технологий. 2019; (1): 102-110. https://doi.org/10.24411/2075-4094-2019-16233
  13. Иванилова Т.М., Василенко И.В., Семёнов В.А., Буслов И.А., Ильминская А.А., Субочева С.А. Функциональные возможности портала дистанционной реабилитации. Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2019; (5): 925-930. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2019-19-5-925-930
  14. Алашеев А.М., Белкин А.А., Шелякин В.А., Цветков А.И. Использование телемедицинских технологий при оказании помощи пациентам с острой церебральной недостаточностью в Свердловской области. Consilium Medicum. 2018; (2): 18-23. https://doi.org/10.26442/2075-1753_2018.2.18-23



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©
Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.