Выпуск 20-4, 2021

Оригинальная статья

https://doi.org/10.38025/2078-1962-2021-20-4-65-71

Вегетативные индексы в оценке эффективности фотобиоакустического комплекса у детей с синдромом соматоформной дисфункции вегетативной нервной системы, часто болеющих острыми рекуррентными инфекциями

Посмотреть статью (PDF файл для скачивания)



XML файл для скачивания

1 ORCIDКуликова Н.Г., 1 ORCIDКончугова Т.В., 2 Волкова И.В., 2 ORCIDТкаченко А.С.

1 Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России, Москва, Россия
2 Российский университет дружбы народов, Москва, Россия


РЕЗЮМЕ

Фотобиоакустические методы комплексного воздействия позволяют без фармакологической нагрузки корригировать вегетативные, сосудисто-кардиальные нарушения у детей соматоформной дисфункцией вегетативной нервной системы (ССДВНС).

ЦЕЛЬ. Оптимизировать лечение детей с синдромом соматоформной дисфункции вегетативной нервной системы, часто болеющих рекуррентными инфекциями, с применением методов физиотерапии.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. В исследование включены 140 детей с синдромом соматоформной дисфункции вегетативной нервной системы, часто болеющих рекуррентной инфекцией. Впервые анализированы клинические жалобы, функциональные (ЭКГ и КИГ) и вегетативные показатели (индекс Кердо, Хильдебрандта, Баевского-Парина) до/после применения инновационного фотобиоакустического комплекса, включающего: БАК-БОС-биоакустическое воздействие на область головы и НИЛИ на проекцию кубитальной области и тимуса. Длительность процедуры – 30 минут, курс лечения – 10 процедур. До и после проведения процедур исследовали вегетативные индексы и показатели биоэлектрогенеза миокарда, сравнивая их с нормой у здоровых детей.

РЕЗУЛЬТАТЫ. У 35% детей выявлена парасимпатикотония (ВИ); у 54,1% – симпатикотония (СА) и у 10,9% – смешанный (эйтония –Э) тип вегетативной регуляции. Выявлены гендерно-возрастные различия субъективных жалоб детей ССДВНС, индексные вегетативные показатели которых, коррелировали с типом вегетативного обеспечения. У детей с СА в 2,5 раза чаще диагностировали кардиальный синдром и повышенные параметры артериального давления; у детей с ВИ – в 3,5 раза чаще выявляли гастральный, астеноневротический синдром и аллергические заболевания; у детей с Э – в 3,5 раза чаще устанавливали астено-невротический синдром, неврозоподобные расстройства, нарушение сна, которые корригировались после применения фотобиоакустического комплекса. Достоверно более значимо корригировались жалобы и вегетативные индексы у детей с ВИ и Э,чем при СА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Оценка исходных вегетативных показателей у детей 7-12 лет ССДВНС, часто болеющих рекуррентной инфекцией, позволяет персонифицировать лечебные программы и снизить уровень острой рекуррентной заболеваемости в 2,5 раза.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: фотобиоакустический комплекс, дети ССДВНС, острые рекуррентные инфекции, функциональные (ЭКГ и КИГ), вегетативные показатели

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ: Авторы заявляют об отсутствии финансирования при проведении исследования

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Куликова Н.Г., Кончугова Т.В., Волкова И.В., Ткаченко А.С. Вегетативные индексы в оценке эффективности фотобиоакустического комплекса у детей с синдромом соматоформной дисфункции вегетативной нервной системы, часто болеющих острыми рекуррентными инфекциями. Вестник восстановительной медицины. 2021; 20 (4): 65-71. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2021-20-4-65-71

ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ:

Куликова Наталья Геннадьевна, e-mail: kulikovang777@mail.ru


Список литературы:

  1. Caras M.L., Sanes D.H. Top-down modulation of sensory cortex gates perceptual learning. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2017; 31(37): 9972-9977. https://doi.org/10.1073/pnas.1712305114
  2. Рачин А.П., Выговская С.Н., Нувахова М.Б., Кузюкова А.А., Рачин С.А. Дисфункциональные механизмы синдрома вегетативной дистонии у детей и подростков: от патогенеза к терапии. Материалы к дискуссии. 2020; 6(1): 49-50.
  3. Akhoun I., Gallego S., Moulin A., Menard M., Veuillet E. The temporal relationship between speech auditory brainstem responses and the acoustic pattern of the phoneme. Bad in normal-hearing adults. Journal of Clinical Neurophysiology. 2018; 1(1): 922-933. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2007.12.010
  4. Fink P. The prevalence of somatoform disorders among internal medical inpatients. Journal Psychosomatic Research. 2004; 1(5): 413-418.
  5. Хан М.А. Галоингаляционная терапия в комплексном лечении детей с острым риносинуситом. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2009; 6(1): 31-34. https://doi.org/10.54072/eo.10.3.1044
  6. Theron M., Huang K.J., Chen Y.W. A probable role for IFN-gamma in the development of a lung immunopathology in SARS. Journal of Cytokine. 2015; 32(6): 30-38.
  7. Amori Y.M., Megan L., Casey D.C. Influence of Anxiety on the Social Functioning of Children With and Without ADHD. Journal of Attention Disorders. 2018; 8(15): 473-484.
  8. Baillet S. Magnetoencephalography for brain electrophysiology and imaging. Nature Neuroscience. 2017; 1(20): 327-339.
  9. Шелякин A.M., Преображенская И.Г., Богданов О.В. Микрополяризационная терапия в детской неврологии. Москва. Медиа Сфера. 2008: 250 с.
  10. Григорьев К.И., Выхристюк О.Ф., Рахметуллова Г.Р. Рекуррентные респираторные инфекции у часто болеющих детей. Педиатрия. 2019; 1(1): 66-73.
  11. Кузнецов Н.И., Скрипченко Н.В., Ушкова М.К. Физиотерапевтические методы восстановительного лечения и реабилитации детей с инфекционными заболеваниями. Журнал инфектологии. 2016; 3(3): 118-121.
  12. Abrams D.A., Nicol T., White-Schwoch T., Warrier C.M., Kraus N. Individual differences in human auditory processing: insights from single-trial auditory midbrain activity in an animal model. Journal of Cerebral Cortex. 2018; 27(11): 5095-5115.
  13. Богданова М.А., Узунова Н.А., Петрушенко С.Ю. Методы физиотерапии в коррекции вегетативной дисфункции у подростков с гастродуоденитом. Физиотерапия, бальнеология, реабилитация. 2013; 3(1): 27-29.
  14. Aoyagi M., Kiren T., Kim, Y., Suzuki Y., Fuse T. Optimal modulation frequency for amplitude-modulation following response in young children during sleep. Hearing Research. 2019; 65(2): 253-261.
  15. Kusel M.M., de Klerk N., Holt P.G., Landau L.I., Sly P.D. Occurrence and management of acute respiratory illnesses in early childhood. Journal of Pediatrics Child Health. 2017; 1(3): 139-146.
  16. Aoyagi M., Kiren T., Kim, Y., Suzuki Y., Fuse T. Optimal modulation frequency for amplitude-modulation following response in young children during sleep. Journal of Hearing Research. 2019; 65(2): 253-261.
  17. Ролыцикова К.П., Леонова Е.Ю. Использование лазеропунктуры для лечения детской патологии. Первый Международный тихоокеанский конгресс по традиционной медицине. Владивосток. 2019; (302): 72-73.
  18. Bidelman G.M., Grall J. Functional organization for musical consonance and tonal pitch hierarchy in human auditory cortex. Journal of Neurology. 2014; 2(1): 204-214.
  19. Москвин С.В., Наседкин А.Н., Осин А.Я., Хан М.А. Лазерная терапия в педиатрии. Тверь. 2017: 350 с.
  20. Куликова Н.Г., Волкова И.В. Физиотерапевтический комплекс у детей с соматоформной дисфункцией, часто болеющих рекуррентными инфекциями. Вестник восстановительной медицины. 2015; 4(1): 45-47. https://doi.org/10.18334/eo.10.2.110262



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©
Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.