Выпуск №6-20, 2021

Оригинальная статья

https://doi.org/10.38025/2078-1962-2021-20-6-111-118

Эффективность аппаратно-программных комплексов в оценке психофизиологического состояния лиц экстремальных профессий

Посмотреть статью (PDF файл для скачивания)



XML файл для скачивания

1 ORCIDБрагин М.А., 1 ORCIDГолобородько Е.В., 2 ORCIDКотенко Н.В., 1 ORCIDСамойлов А.С., 3 ORCIDКалинина М.Ю.

1 Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна Федерального медико-биологического агентства России, Москва, Россия
2 Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России, Москва, Россия
3 Госкорпорация «Росатом», Москва, Россия


РЕЗЮМЕ

ЦЕЛЬ. Определить эффективность аппаратно-программных комплексов при оценке психофизиологического состояния лиц экстремальных профессий.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. Проведен ретроспективный сравнительный анализ чувствительности, специфичности, общей точности пяти аппаратно-программных комплексов с привлечением 459 пациентов различных лечебно-профилактических учреждений, получавших медицинскую помощь по восстановительной медицине. Осуществлен суточный эксперимент с моделированием измененной реактивности организма у 6 спортсменов циклических видов спорта (средний возраст 21,1±0,7 лет; спортивный разряд не ниже 1 взрослого; 5 мужчин и 1 женщина). В пяти временных точках проводилось психофизиологическое тестирование с использованием следующих методик: аппаратно-программный комплекс «Диамед-МБС», САН (Радикс), тест цветовых выборов Люшера (Радикс), реакция на движущийся объект (Мультипсихометр), статическая и динамическая треморометрия (Мультипсихометр).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ. Определяли диагностическую эффективность указанных комплексов автоматизированной обработки данных психофизиологического обследования по их информативности, способности распознать признаки заболевания с так называемым референтным, или эталонным диагнозом. Наибольшие показатели чувствительности (82,5%), специфичности (79,3%) и общей точности (80,6%) выявлены у аппаратно-программного комплекса «Диамед-МБС». Выявлена тенденция к снижению основных показателей, таких как ЧСС, стресс индекс, активность, самочувствие, работоспособность с минимумом в точке 3:00-5:00 часов. На протяжении суточного эксперимента оценивали возможность динамической оценки психоэмоционального состояния спортсменов в течение суток (соматическая и психологическая составляющие) по параметрам вариабельности сердечного ритма, электросоматографии и биоэлектрографии. Динамика показателей психологической и психофизиологической диагностики носила разнонаправленный характер, что не позволяет однозначно утверждать о негативном влиянии суточных ритмов на состояние спортсменов. Все спортсмены в той или иной мере на разных промежуточных точках диагностики показывали отрицательные результаты, однако к концу исследования им удавалось компенсироваться и выйти на результаты первичной диагностики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Диагностическая эффективность комплексной скрининг-диагностики при использовании аппаратно-программного комплекса «Диамед-МБС» составляет 80,6%, что на 25-35% превосходит аналогичный параметр у подобных приборов. Не выявлено негативное психологическое и психофизиологическое влияние стрессорных воздействий на суточные ритмы спортсменов.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: скрининг-диагностика, психофизиологическое состояние, аппаратно-программный комплекс, лица экстремальных профессий

Источник финансирования: Авторы заявляют об отсутствии финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи

Для цитирования: Брагин М.А., Голобородько Е.В., Котенко Н.В., Самойлов А.С., Калинина М.Ю. Эффективность аппаратно-программных комплексов в оценке психофизиологического состояния лиц экстремальных профессий. Вестник восстановительной медицины. 2021; 20 (6): 111-118. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2021-20-6-111-118

Для корреспонденции: Голобородько Евгений Владимирович, e-mail: evgeny.goloborodko@gmail.com



Список литературы:

  1. Котенко К.В., Корчажкина Н.Б., Разинкин С.М., Михайлова А.А., Петрова В.В., Фомкин П.А., Иванова И.И. Сравнительная оценка состояния физи-ческого и психического здоровья спортсменов и студентов, активно занимающихся спортом. Функциональная диагностика. 2011; (3): 98-99.
  2. Разинкин С.М., Киш А.А. О влиянии психоэмоционального конфликта на состояние организма человека. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2018; (3): 3-10.
  3. Киш А.А, Разинкин С.М. Методика оценки психосоматического состояния. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2018; (1): 57-65.
  4. Стаценко Е.А., Варди Х., Глебова И.В., Саркисян М.А., Чарыкова И.А., Цвирко Д.Н. Уровень тревожности у спортсменов разного пола и разных видов спорта. Доктор.Ру. 2018; 9(153): 55-58. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2018-153-9-55-58
  5. Котенко Н.В., Разинкин С.М. Комплексная скрининг-диагностика оценки психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2010; (11): 21-34.
  6. Love J., Sung W., Francis A.L. Psychophysiological responses to potentially annoying heating, ventilation, and air conditioning noise during mentally demanding work. The Journal of the Acoustical Society of America. 2021; 150(4): 31-49. https://doi.org/10.1121/10.0006383
  7. Hormeño-Holgado A.J., Clemente-Suarez V.J. Psychophysiological Monitorization in a Special Operation Selection Course. Journal of Medical Systems. 2019; 43(3): 4-7. https://doi.org/10.1007/s10916-019-1171-2
  8. Rodríguez M.V., Gallego D.I., Fuentes-Garcia J.P., Clemente-Suarez V.J. Portable Biosensors for Psychophysiological Stress Monitoring of a Helicopter Crew. Sensors. 2020; 20(23): 6849 p. https://doi.org/10.3390/s20236849
  9. Tornero-Aguilera J.F., Pelarigo J.G., Clemente-Suarez V.J. Psychophysiological intervention to improve preparedness in military special operations forces. Aviation, Space, and Environmental Medicine. 2019; 90(11): 953-958. https://doi.org/10.3357/AMHP.5385.2019
  10. Самойлов А.С., Разинкин С.М., Королёв А.Д., Назарян С.Е. Оценка эффективности методики коррекции психоэмоционального состояния спортсменов сборной России. Медицина экстремальных ситуаций. 2015; (4): 62-67.
  11. Самойлов А.С., Разинкин С.М., Фомкин П.А., Петрова В.В., Артамонова И.А., Крынцилов А.И., Семенов Ю.Н., Кленков Р.Р. Оценка показателей вариабельности сердечного ритма у спортсменов циклических видов спорта. Спортивная медицина: наука и практика. 2015; (4): 46-55.
  12. Tanguy G., Sagui E., Fabien Z., Martin-Krumm C., Canini F., Trousselard M. Anxiety and Psycho-Physiological Stress Response to Competitive Sport Exercise. Frontiers in Psychology. 2018; 27(9): 14-69. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01469 
  13. Переборов А.А., Котенко Н.В., Разинкин С.М. Система оценки эффективности лечения. Восстановительная медицина и реабилитация. 2009: 166-167 c.
  14. Зайцев В.П., Айвазян Т.А. Экспертные психодиагностические системы на санаторно-курортном этапе реабилитации. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2016; (2-2): 75 c.
  15. Котенко Н.В., Разинкин С.М., Борисевич О.О. Скрининг-диагностика функционального состояния организма в реабилитации и курортологии. Москва. Научная книга. 2020: 116 с.
  16. Киш А.А., Разинкин С.М., Объективная психодиагностика. Аппаратно-программный комплекс «Диамед-МБС». Москва. Научная книга. 2019: 227 с.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©

Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.
This is an open article under the CC BY 4.0 license. Published by the National Medical Research Center for Rehabilitation and Balneology.