Обзорная статья

Артродез голеностопного сустава: реалии и перспективы на фоне новых технологий. Обзор литературы

1 ORCIDВан Ж. 1 ORCIDАхтямов И.Ф. 1 ORCIDЗиатдинов Б.Г. 1 ORCIDФайзрахманова Г.М.

1 Казанский государственный медицинский университет, Казань, Россия


Резюме:

Артродез считается методом выбора для лечения поздних стадий деформирующего артроза голеностопного сустава. Отличи- тельной особенностью данной операции является вариативность фиксации костных фрагментов. Существуют различные вари- анты артродеза, однако в основном они делятся на внутреннюю и внешнюю фиксации. Кроме того, набирающая популярность технология артроскопического артродеза и совершенствование эндопротезирования голеностопного сустава открыли для вра- чей новые возможности, но и поставили новые задачи. Цель. Оценить варианты лечения артроза голеностопного сустава различной этиологии и предоставить рекомендации по кли- ническому совершенствованию. Дать перспективный анализ развития технологии. Клинические результаты при эндопроте- зировании, артродезе и артроскопии не имели существенных различий. У пациентов с эндопротезами достоверно чаще были повторные операции. Заключение. При артродезировании с применением аппарата Илизарова больше преимуществ ввиду вариативности и боль- шого количества модификаций, но сфера применения внутренней фиксации расширяется. Имеются разногласия при выборе оптимального варианта внутренней фиксации при артродезировании. Выбор определяется такими факторами, как состояние пациента и предпочтения врача. При неосложненном остеоартрозе голеностопного сустава более предпочтителен антеград- ный интрамодулярный штифт по сравнению с ретроградным штифтом. Артроскопия голеностопного сустава имеет очевидные технические преимущества, и ее применение при тяжелых деформациях суставов стало направлением будущих исследований. Полученные результаты можно применять в двигательной реабилитации пациентов, перенесших артродезирование. Наиболее перспективными для послеоперационной двигательной реабилитации пациента являются артроскопия и артродез по сравне- нию с эндопротезированием.

Ключевые слова: артродез, голеностопный сустав, внешняя фиксация, внутренняя фиксация, артроскопия, протезирование, двигательная реабилитация

Для цитирования: Wang R., Akhtyamov I.F., Ziatdinov B.G., Faizrakhmanova G.M. Ankle Joint Arthrodesis: Realities and Prospects against the Background of New Technologies. Literature Review. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2022; 21(2): 115-126. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2022-21-2-115-126



Список литературы:

  1. Baker M.J., Offut S.M. External fixation: indications and patient selection. Clinics in Podiatric Medicine and Surgery. 2003; (20): 9–26.

  2. Фомичев В.А., Сорокин Е.П., Чугаев Д.В., Коновальчук Н.С., Ласунский С.А. Артродезирование голеностопного сустава как оптимальная

  3. хирургическая опция при лечении пациентов с деформирующим артрозом голеностопного сустава терминальной стадии (обзор литера­туры). Кафедра травматологии и ортопедии. 2019; (4): 18–26. https://doi.org/10.17238/issn2226-2016.2019.4.18-26

  4. Dhillon M.S., Hooda A., Kumar P. History of foot and ankle arthroscopy. Journal of Arthroscopic Surgery and Sports Medicine. 2020; (1): 126–132. https://doi.org/10.25259/JASSM_4_2020

  5. Stavrakis A.I., SooHoo N.F. Trends in complication rates following ankle arthrodesis and total ankle replacement. The Journal of Bone and Joint Sur­gery. 2016; (98): 1453–1458. https://doi.org/10.2106/JBJS.15.01341

  6. Yousry A.H., Abdaihady A.M. Management of diabetic neuropathic ankle arthropathy by arthrodesis using an Ilizarov frame. Acta Orthopaedica Belgica. 2010; 7(6): 821–826.

  7. El-Gafary K.A., Mostafa K.M., Al-Adly W.Y. The management of Charcot joint disease affecting the ankle and foot by arthrodesis controlled by an Ilizarov frame: early results. The Journal of Bone and Joint Surgery, British Volume. 2009; (91): 1322–1325. https://doi.org/10.1302/0301-620X.91B10.22431

  8. El-Alfy B. Arthrodesis of the ankle joint by Ilizarov external fixator in patients with infection or poor bone stock. Foot and Ankle Surgery. 2010; (16): 96–100. https://doi.org/10.1016/j.fas.2009.06.004

  9. Gessmann J., Ozokyay L., Fehmer T., Muhr G., Seybold D. Arthrodesis of the infected ankle joint: results with the Ilizarov external fixator. Zeitschrift fur Orthopadie und Unfallchirurgie. 2010; (149): 212–218. https://doi.org/10.1055/s-0030-1250360

  10. Karapinar H., Sener M., Kazimoglu C., Akgun U. Arthrodesis of neuropathic ankle joint by Ilizarov fixator in diabetic patients. Journal of the American Podiatric Medical Association. 2009; (99): 42–48. https://doi.org/10.7547/0980042

  11. Плаксейчук Ю.А., Салихов Р.З., Соловьев В.В. Современные методы лечения аваскулярного некроза таранной кости и их результаты. Прак­тическая медицина. 2011; (55): 98–101.

  12. Kenzora J.E., Simmons S.C., Burgess A.R., Edwards C.C. External fixation arthrodesis of the ankle joint following trauma. Foot & Ankle. 1986; (7): 49–61. https://doi.org/10.1177/107110078600700108

  13. Malarkey R.F., Binski J.C. Ankle arthrodesis with the Calandruccio frame and bimalleolar onlay grafting. Clinical Orthopaedics and Related Research. 1991; (268): 44–48.

  14. Thiryayi W.A., Naqui Z., Khan S.A. Use of the Taylor spatial frame in compression arthrodesis of the ankle: a study of 10 cases. The Journal of Foot and Ankle Surgery. 2010; 49(2): 182–187. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2009.05.015

  15. Kiene J., Schulz A.P., Hillbricht S., Jürgens C., Paech A. Clinical results of resection arthrodesis by triangular external fixation for posttraumatic arthrosis of the ankle joint in 89 cases. European Journal of Medical Research. 2009; 14(1): 25–29. https://doi.org/10.1186/2047-783x-14-1-25

  16. Bek D., Demiralp B., Kürklü M., Ateşşalp A.S., Başşbozkurt M. Ankle arthrodesis using an Ilizarov external fixator in patients wounded by landmines and gunshots. Foot & Ankle International. 2008; 29(2): 178–184. https://doi.org/10.3113/FAI.2008.0178

  17. Плаксейчук Ю.А., Салихов Р.З., Соловьев В.В. Хирургическое лечение больных с артрозом голеностопного сустава. Казанский медицинский журнал. 2012; 93(1): 38–43.

  18. Torudom Y. The results of ankle arthrodesis with screws for end stage ankle arthrosis. Journal of the Medical Association of Thailand. 2010; 93(2): S50–54.

  19. Zwipp H., Rammelt S., Endres T., Heineck J. High union rates and function scores at midterm followup with ankle arthrodesis using a four-screw technique. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2010; 468(4): 958–968. https://doi.org/10.1007/s11999-009-1074-5

  20. Klouche S., El-Masri F., Graff W., Mamoudy P. Arthrodesis with internal fixation of the infected ankle. The Journal of Foot and Ankle Surgery. 2011; 50(1): 25–30. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2010.10.011

  21. Fujimori J., Yoshino S., Koiwa M., Nakamura H., Shiga H., Nagashima S. Ankle arthrodesis in rheumatoid arthritis using an intramedullary nail with fins. Foot & Ankle International. 1999; 20(8): 485–490. https://doi.org/10.1177/107110079902000804

  22. Takenouchi K., Morishita M., Saitoh K., Wauke K., Takahashi H., Nagashima M. Long-term results of ankle arthrodesis using an intramed­ullary nail with fins in patients with rheumatoid arthritis hindfoot deformity. Journal of Nippon Medical School. 2009; 76(5): 240–246. https://doi.org/10.1272/jnms.76.240

  23. Бакир Р.А., Логунов А.Л., Макаров С.А., Павлов В.П. Артродез голеностопного и таранно-пяточного суставов у больных ревматоидным артри­том. Научно-практическая ревматология. 2012; 4(53): 98–99.

  24. Moore T.J., Prince R., Pochatko D., Smith J.W., Fleming S. Retrograde intramedullary nailing for ankle arthrodesis. Foot & Ankle International. 1995; 16(7): 433–436. https://doi.org/10.1177/107110079501600710

  25. Paola L.D., Volpe A., Varotto D., Postorino A., Brocco E., Senesi A., Merico M., Vido De D., Da Ros R., Assaloni R. Use of a retrograde nail for ankle arthrodesis in Charcot neuroarthropathy: a limb salvage procedure. Foot & Ankle International. 2007; 28(9): 967–970. https://doi.org/10.3113/FAI.2007.0967

  26. Pinzur M.S., Noonan T. Ankle arthrodesis with a retrograde femoral nail for Charcot ankle arthropathy. Foot & Ankle International. 2005; 26(7): 545– 549. https://doi.org/10.1177/107110070502600709

  27. Mückley T., Klos K., Drechsel T., Beimel C., Gras F., Hofmann G.O. Short-term outcome of retrograde tibiotalocalcaneal arthrodesis with a curved intra­medullary nail. Foot & Ankle International. 2011; 32(1): 47–56. https://doi.org/10.3113/FAI.2011.0047

  28. Саакян С.В., Мякошина Е.Б., Юровская Н.Н. Дистантная опухолеассоциированная макулопатия при начальной меланоме хориоидеи. Рос­сийский Офтальмологический Журнал. 2011; 4(2): 41–45.

  29. Myerson M.S., Quill G. Ankle arthrodesis. A comparison of an arthroscopic and an open method of treatment. Clinical Orthopaedics and Related Research. 1991; (268): 84–95.

  30. Сливков К.А., Брижань Л.К., Давыдов Д.В., Керимов А.А., Асеева И.А. Хирургические осложнения после артродеза голеностопного сустава. Медицинский совет. 2013; (4–2): 96–99.

  31. Хоминец В.В., Михайлов С.В., Шакун Д.А., Жумагазиев С.Е., Комаров А.В. Артродезирование голеностопного сустава с использованием трех спонгиозных винтов. Травматология и ортопедия России. 2018; 24(2): 117–126. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2018-24-2-117-126

  32. Coester L.M., Saltzman C.L., Leupold J., Pontarelli W. Long-term results following ankle arthrodesis for post-traumatic arthritis. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2001; 83(2): 219–28. https://doi.org/10.2106/00004623-200102000-00009

  33. Mazur J.M., Schwartz E., Simon S.R. Ankle arthrodesis. Long-term follow-up with gait analysis. The Journal of Bone and Joint Surgery American Vol­ume. 1979; 61(7): 964–975.

  34. Henricson A., Jehpsson L., Carlsson A., Rosengren B.E. Re-arthrodesis after primary ankle fusion: 134/1,716 cases from the Swedish Ankle Registry. Acta Orthopaedica. 2018; 89(5): 560–564. https://doi.org/10.1080/17453674.2018.1488208

  35. Lidor C., Ferris L.R., Hall R., Alexander I.J., Nunley J.A. Stress fracture of the tibia after arthrodesis of the ankle or the hindfoot. The Journal of Bone and Joint Surgery. 1997; 79(4): 558–564.

  36. Федоров В.Г. Артродез голеностопного сустава при ревматоидном артрите. Научно-практическая ревматология. 2011; (1): 75–77.

  37. Jeng C.L., Baumbach S.F., Campbell J., Kalesan B., Myerson M.S. Comparison of initial compression of the medial, lateral, and posterior screws in an ankle fusion construct. Foot & Ankle International. 2011; (32): 71–76. https://doi.org/10.3113/FAI.2011.0071

  38. Оболенский В.Н., Процко В.Г. Пяточно-большеберцовый артродез в хирургической тактике лечения стопы Шарко с пора­жением голеностопного сустава. Раны и раневые инфекции. Журнал имени профессора Б.М. Костюченка. 2019; 6(1): 13–24. https://doi.org/10.25199/2408-9613-2018-6-1-13-24

  39. Zarutsky E., Rush S.M., Schuberth J.M. The use of circular wire external fixation in the treatment of salvage ankle arthrodesis. The Journal of Foot and Ankle Surgery. 2005; (44): 22–31. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2004.11.004

  40. Pickering R.M. Arthrodesis of ankle, knee, and hip. Campbell’s Operative Orthopaedics. Mosby, St. Louis. 163–207. Available at: https://www.hanspub.org/reference/ReferencePapers.aspx?ReferenceID=111575 (дата обращения 07.04.2022)

  41. Veljkovic A.N., Daniels T.R., Glazebrook M.A., Dryden P.J., Penner M.J., Wing K.J., Younger A.S.E. Outcomes of total ankle replacement, arthroscopic ankle arthrodesis, and open ankle arthrodesis for isolated non-deformed end-stage ankle arthritis. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2019; 101(17): 1523–1529. https://doi.org/10.2106/JBJS.18.01012

  42. Norvell D.C., Ledoux W.R., Shofer J.B., Hansen S.T., Davitt J., Anderson J.G., Bohay D., Coetzee J.C., Maskill J., Brage M., Houghton M., Sangeor- zan B.J. Effectiveness and safety of ankle arthrodesis versus arthroplasty: A prospective multicenter study. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 2019. 101(16): 1485–1494. https://doi.org/10.2106/JBJS.18.01257

  43. Brodsky J.W., Kane J.M., Coleman S., Bariteau J., Tenenbaum S. Abnormalities of gait caused by ankle arthritis are improved by ankle arthrodesis. The Bone & Joint Journal. 2016; 98B(10): 1369–1375. https://doi.org/10.1302/0301-620X.98B10.37614

  44. Haddad S.L., Coetzee J.C., Estok R., Fahrbach K., Banel D., Nalysnyk L. Intermediate and long-term outcomes of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2007; 89(9): 1899–1905. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.01149

  45. Hahn M.E., Wright E.S., Segal A.D., Orendurff M.S., Ledoux W.R., Sangeorzan B.J. Comparative gait analysis of ankle arthrodesis and arthroplasty: Ini­tial findings of a prospective study. Foot & Ankle International. 2012; 33(4): 282–289. https://doi.org/10.3113/FAI.2012.0282

  46. Caravaggi P., Lullini G., Leardini A., Berti L., Vannini F., Giannini S. Functional and clinical evaluation at 5-year follow-up of a three-com­ponent prosthesis and osteochondral allograft transplantation for total ankle replacement. Clinical Biomechanics. 2015; 30(1): 59–65. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2014.11.003

  47. Pinsker E., Inrig T., Daniels T.R., Warmington K., Beaton D.E. Symptom resolution and patient-perceived recovery following ankle arthroplasty and arthrodesis. Foot & Ankle International. 2016; 37(12): 1269–1276. https://doi.org/10.1177/1071100716660820

  48. Flavin R., Coleman S.C., Tenenbaum S., Brodsky J.W. Comparison of gait after total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis. Foot & Ankle Interna­tional. 2013; 34(10): 1340–1348. https://doi.org/10.1177/1071100713490675

  49. Pagenstert G.I., Hintermann B., Barg A., Leumann A., Valderrabano V. Realignment surgery as alternative treatment of varus and valgus ankle osteo­arthritis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2007; (462): 156–168. https://doi.org/10.1097/BLO.0b013e318124a462

  50. van den Boom N.A.C., Stollenwerck G.A.N.L., Evers S.M.A.A., Poeze M. Effectiveness and cost-effectiveness of primary arthrodesis versus open reduc­tion and internal fixation in patients with Lisfranc fracture instability (The BFF Study) study protocol for a multicenter randomized controlled trial. BMC Surgery. 2021; 21(1): 1–11. https://doi.org/10.1186/s12893-021-01320-1

  51. van den Boom N.A.C., Stollenwerck G.A., Lodewijks L., Bransen J., Evers S.M., Poeze M. Lisfranc injuries: fix or fuse? a systematic review and meta-analysis of current literature presenting outcome after surgical treatment for Lisfranc injuries. Bone & Joint Open. 2021; 2(10): 842–849. https://doi.org/10.1302/2633-1462.210.BJO-2021-0127.R1

  52. Kandil M.I., Abouzeid M., Eltaher S.M., Eltregy S. Primary fusion versus open reduction internal fixation for purely ligamentous lisfranc injuries: A Pro­spective comparative study and analysis of factors affecting the outcomes. Foot and Ankle Surgery. 2021. https://doi.org/10.1016/j.fas.2021.12.006

  53. Godoy-Santos A.L., de Cesar Netto C. Primary Arthrodesis for High-Energy Lisfranc Injuries. Foot and Ankle Clinics. 2020; 25(4): 727–736. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2020.08.010

  54. Laffont I. 2019 Sidney Licht lecture: Spasticity and related neuro-orthopedic deformities: A core topic in physical and rehabilitation medicine. The Journal of the International Society of Physical and Rehabilitation Medicine. 2021; 4(2): 51–57. https://doi.org/10.4103/JISPRM-000080

  55. Lorentzen J., Pradines M., Gracies J.M., Nielsen J.B. On Denny-Brown’s ‘spastic dystonia’–What is it and what causes it? Clinical Neurophysiology. 2018; 129(1): 89–94. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2017.10.023

  56. Chalard A., Amarantini D., Tisseyre J., Marque P., Tallet J., Gasq D. Spastic co-contraction, rather that spasticity, is associated with impaired active function in adults with acquired brain injury: A pilot study. Journal of Rehabilitation Medicine. 2019; 51(4): 307–311. https://doi.org/10.2340/16501977-2528

  57. Dehail P., Gaudreault N., Zhou H., Cressot V., Martineau A., Kirouac-Laplante J., Trudel G. Joint contractures and acquired deform­ing hypertonia in older people: Which determinants? Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. 2019; 62(6): 435–441. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2018.10.005

  58. Kuo C.L., Hu G.C. Post-stroke spasticity: a review of epidemiology, pathophysiology, and treatments. International Journal of Gerontology. 2018; 12(4): 280–284. https://doi.org/10.1016/j.ijge.2018.05.005

  59. Pérennou D., Bensmail D., Laffont I., Marque P., Yelnik A. A century of research on spasticity: Editors’ opinion. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. 2019; 62(6): 393–396. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2019.11.001

  60. European Physical and Rehabilitation Medicine Bodies Alliance. White Book on Physical and Rehabilitation Medicine (PRM) in Europe. Chap­ter 4. History of the specialty: where PRM comes from. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2018; 54(2): 186–197. https://doi.org/10.23736/s1973-9087.18.05147-x

  61. Hernigou P., Gravina N., Potage D., Dubory A. History of club-foot treatment; part II: tenotomy in the nineteenth century. International Orthopaedics. 2017; 41(10): 2205–2212. https://doi.org/10.1007/s00264-017-3578-z





Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Партнеры

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова
Межрегиональный фонд помощи родственникам больных с инсультом
Российская ассоциация по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов

Спонсоры