Выпуск №2-22, 2023

Оригинальная статья

Психометрическая апробация скрининговых методик диагностики когнитивного статуса постинсультных пациентов: обсервационное когортное исследование



1 ORCID Котельникова А.В. 1 ORCID Погонченкова И.В. 1,2 ORCID Костенко Е.В. 1 ORCID Петрова Л.В. 1 ORCID Хаустова А.В.

1ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ»
2ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Минздрава России


РЕЗЮМЕ

ВВЕДЕНИЕ.Когнитивные нарушения (КН) являются одной из ведущих причин инвалидизации и снижения 



КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: психометрическая апробация, нейропсихологическое обследование, MMSE, МоСА, ишемический инсульт, когнитивные функции, когнитивные нарушения

Конфликт интересов: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Для цитирования:

Котельникова А.В., Погонченкова И.В., Костенко Е.В., Петрова Л.В., Хаустова А.В. Психометрическая апробация скрининговых методик диагностики когнитивного статуса постинсультных пациентов: обсервационное когортное исследование. Вестник восстановительной медицины. 2023; 22(2):32-41. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-2-32-41. [Kotelnikova A.V., Pogonchenkova I.V., Kostenko E.V., Petrova L.V., Khaustova A.V. Psychometric Approbation of Screening Methods for the Diagnosis of Cognitive Status in a Sample of Ischemic Stroke Patients: an Observational Cohort Study. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2023; 22(2): 32-41. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-2-32-41 (In Russ.).



Список литературы:


  1. Filipska K., Wiśniewski A., Biercewicz M. et al. Are de pression and dementia a common problem for stroke older adults? A review of chosen epidemiological studies. Psychiatric Quarterly. 2020; 91(3): 807–817. https://doi.org/10.1007/s11126-020-09734-5
  2. Шутеева Е. Ю. Анализ клинико-эпидемиологических показателей ишемического инсульта. Региональный вестник. 2020; (2): 16–17. [Shuteeva E. Yu. Analiz kliniko-epidemiologicheckikh pokazatelej ishemicheskogo insul’ta. Regional Bulletin. 2020; (2): 16–17. (In Russ.).]
  3. Saini V., Guada L., Yavagal D. R. Global Epidemiology of Stroke and Access to Acute Ischemic Stroke Interventions. Neurology. 2021; (97): 6–16. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000012781
  4. Jackson G., Chari K. National Hospital Care Survey Demonstration Projects: Stroke Inpatient Hospitalizations. National Health Statistic Reports. 2019; (132): 1–11.
  5. Шандалин В. А., Фонякин А. В., Гераскина Л. А., Самохвалова Е. В. Прогностические факторы развития повторных острых нарушений мозгового кровообращения у больных с ишемическим инсультом. Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. Спецвыпуски. 2015; 115(12–2): 37–42. https://doi.org/10.17116/jnevro201511512237-42 
  6. Tsao C. W., Aday A. W., Almarzooq Z. I., Alonso A., Beaton A. Z. et al. Heart Disease and Stroke Statistics — 2022 Update: A Report from the American Heart Association. Circulation. 2022; 145(8): 153–639. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001052
  7. Sexton E., McLoughlin A., Williams D. J., Merriman N. A., Donnelly N., Rohde D., et all. Systematic review and meta-analysis of the prevalence of cognitive impairment no dementia in the first year post-stroke. European Stroke Journal. 2019; 4(2): 160–71. https://doi.org/10.1177/2396987318825484
  8. Боголепова А. Н. Постинсультные когнитивные и астенические нарушения. Фармакология & Фармакотерапия. 2021; (2): 26–28.
  9. Holland A. & Fridriksson J. Aphasia management during the early phases of recovery following stroke. American Journal of Speech-Language Pathology. 2001; 10(1): 19–28.
  10. Rofes L., Clavé P., Ouyang A., Scharitzer M., Pokieser P., Vilardell N., Ortega O. Neurogenic [corrected] and oropharyngeal dysphagia. Annals of the New York Academy of Sciences. 2013; (1300): 1–10. https://doi.org/10.1111/nyas.12234
  11. Захаров В. В., Вахнина Н. В. Когнитивные нарушения при депрессии. Эффективная фармакотерапия. 2015; (1): 18 c.
  12. Локшина А. Б., Захаров В. В., Вахнина Н. В. Современные аспекты диагностики и лечения когнитивных нарушений (обзор литературы). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2023; 15(1): 83–89. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2023-1-83-89 
  13. Балашова Е. Ю., Ковязина М. С. Методы нейропсихологической диагностики: Хрестоматия. М.: Изд-во Московского психолого-социального института. Воронеж: Изд-во НПОЛ «МОДЭК». 2009: 528 с. 
  14. Maruta C., Guerreiro M., Mendonça A. de. et al. The use of neuropsychological tests across Europe: the need for a consensus in the use of assessment tools for dementia. European Journal of Neurology. 2011; 18(2): 279–285. https://doi.org/10.1111/j.1468-1331.2010.03134.x
  15. eLIBRARY.RU — Научная электронная библиотека. Доступно на: https://www.elibrary.ru/querybox.asp?scope=newquery 
  16. Белкин А. А., Алашеев А. М., Белкин В. А., Белкина Ю. Б., Белова А. Н., Бельский Д. В. Реабилитация в отделении реанимации и интенсивной терапии (РеабИТ). Методические рекомендации Союза реабилитологов России и Федерации анестезиологов и реаниматологов. Вестник интенсивной терапии имени А. И. Салтанова. 2022; (2): 7–40. https://doi.org/10.21320/1818-474X-2022-2-7-40 
  17. Siqueira G. S.A., Hagemann P. M.S., Santos F. H.D. et al. Can MoCA and MMSE Be Interchangeable Cognitive Screening Tools? A Systematic Review. Gerontologist. 2019; 59(6): 743-e763. https://doi.org/10.1093/geront/gny126
  18. Ziad S., Nasreddine M. D., Phillips N. A. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: A Brief Screening Tool for Mild Cognitive Impairment. Journal of the American Geriatrics Society. 2005; 53(4): 695–699. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x
  19. Folstein M. F., Folstein S. E., McHugh P. R. “Mini-mental state”: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research. 1975; 12(3): 189–198. https://doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6
  20. Nys G., Vanzandvoort M., Dekort P., Jansen B., Kappelle L., Dehaan E. Restrictions of the Mini-Mental State Examination in acute stroke. Archives of Clinical Neuropsychology. 2005; 20(5): 623–629. https://doi.org/10.1016/j.acn.2005.04.001
  21. Nasreddine Z. S., Phillips N. A., Bédirian V. et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. Journal of the American Geriatrics Society. 2005; 53(4): 695–699. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x
  22. Saar K., Nyrkkö H., Tolvanen A., Kuikka P., Poutiainen E., Aro T. Validation of a New Cognitive Screening Method for Stroke Patients. Behavioural Neurology. 2019; (2019): 2943603. https://doi.org/10.1155/2019/2943603
  23. Blackburn D. J., Bafadhel L., Randall M., Harkness K. A. Cognitive screening in the acute stroke setting. Age and Ageing. 2013; 42(1): 113–116. https://doi.org/10.1093/ageing/afs116
  24. Godefroy O., Fickl A., Roussel M. et al. Is the Montreal Cognitive Assessment superior to the Mini-Mental State Examination to detect poststroke cognitive impairment? A study with neuropsychological evaluation. Stroke. 2011; 42(6): 1712–1716. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.110.606277
  25. Kline P. Handbook of Psychological Testing (2nd ed.). London. Routledge. 1999: 752 p.
  26. Тонконогий И. М., Микадзе Ю. В. Краткое нейропсихологическое обследование когнитивной сферы (КНОКС). М.: ПЕР СЭ. 2010: 69 с. 
  27. Громова В. С., Радугина Л. И. Оценка результатов нейропсихологического тестирования пациентов с последствиями перенесенных острых цереброваскулярных событий. Мечниковские чтения — 2022: материалы 95-й Всероссийской научно-практической студенческой конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 28 апреля 2022 года. Часть I. СПб: Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова. 2022: 186–187. 
  28. Lima R. R., Rose M. L., Lima H. N., Cabral N. L., Silveira N. C., Massi G. A. Prevalence of aphasia after stroke in a hospital population in southern Brazil: a retrospective cohort study. Topics in Stroke Rehabilitation. 2020; 27(3): 215–223. https://doi.org/10.1080/10749357.2019.1673593




Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©

Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.
This is an open article under the CC BY 4.0 license. Published by the National Medical Research Center for Rehabilitation and Balneology.