Выпуск 23-3, 2024

Обзорная статья

https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-3-77-91

Психофизиологические технологии с применением метода биологической обратной связи: аналитический обзор

Посмотреть статью (PDF файл для скачивания)



XML файл для скачивания

1,2 ORCIDКостенко Е.В., 1 ORCIDКотельникова А.В., 1 ORCIDПогонченкова И.В., 1 ORCIDПетрова Л.В., 1 ORCIDХаустова А.В., 1 ORCIDФилиппов М.С., 1 ORCIDКаверина Е.В.

1 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия
2 ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия


РЕЗЮМЕ

ВВЕДЕНИЕ. Распространенность постинсультных двигательных и нейропсихологических расстройств велика, однако эти виды нарушений обычно рассматриваются без взаимосвязи друг с другом, также и методы реабилитации рассматриваются в контексте монодоменного влияния на отдельные функции.

ЦЕЛЬ. Провести анализ имеющихся научных данных о роли психофизиологических технологий с биологической обратной связью (БОС) в области клинической медицины и медицинской реабилитации.

МАТЕРИАЛЫ. Проанализировано 50 источников, 25 из которых — статьи высокого уровня доказательности (рандомизированные контролируемые исследования, метаанализы, систематические обзоры), опубликованные в базах данных Elibrary.ru, Medline, Web of Science, PubMed и Scopus за период 2009–2024 гг.

РЕЗУЛЬТАТЫ. Изучены комплексное действие метода БОС на физические симптомы и психологическое состояние пациентов, а также возможность использования физиологических показателей для адаптивного биоуправления. Наибольшее количество доказательств имеется о положительном влиянии технологии с использованием БОС на психоэмоциональное состояние пациентов и состояние сердечно-сосудистой системы. Значимые результаты получены при использовании БОС-электромиографического тренинга в комплексной терапии головной боли и связанных с ней эмоциональных расстройств. Все исследования имеют высокий уровень достоверности доказательств и убедительности рекомендаций. Большой прогресс достигнут в области разработки инновационных психофизиологических технологий, включая использование аппаратно-программных комплексов, электроэнцефалографии и нейроинтерфейсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Психофизиологические технологии с БОС демонстрируют эффективность в реабилитации пациентов с психосоматическими расстройствами, пограничными состояниями и рядом неврологических заболеваний (головная боль, эпилепсия, спинальная травма, инсульт). Необходимы дальнейшие исследования для формирования доказательной базы, уточнения механизмов действия и алгоритмов назначений с учетом физиологической и психологической составляющей лечебного или реабилитационного процесса.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: психофизиологические технологии, биологическая обратная связь, медицинская реабилитация, нейроинтерфейс, виртуальная реальность, инсульт

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ: Данное исследование не было поддержано никакими внешними источниками финансирования.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Костенко Е.В., Котельникова А.В., Погонченкова И.В., Петрова Л.В., Хаустова А.В., Филиппов М.С., Каверина Е.В. Психофизиологические технологии с применением метода биологической обратной связи: аналитический обзор. Вестник восстановительной медицины. 2024; 23(3):77-91. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-3-77-91 [Kostenko E.V., Kotelnikova A.V., Pogonchenkova I.V., Petrova L.V., Khaustova A.V., Filippov M.S., Kaverina E.V. Psychophysiological Technologies Using the Biofeedback Method: an Analytical Review. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2024; 23(3):77-91. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-3-77-91 (In Russ.).]

ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ:

Котельникова Анастасия Владимировна, Е-mail: pav-kotelnikov@yandex.ru; nauka-org@mail.ru; mnpcsm@zdrav.mos.ru.


Список литературы:

  1. Датченко С.А. Предпосылки возникновения и история развития современной психофизиологической технологии БОС. Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2015; 49: 7–12. [Datchenko S. A. The background and history of the development of modern psychophysiological biofeedback technology. Lichnost›, sem›ya i obshchestvo: voprosy pedagogiki i psihologii. 2015; 49: 7–12 (In Russ.).]
  2. Kamiya J. Conscious control of brain wave. Psychol. Today. 1968; 1: 56–60.
  3. Sterman M.B. Basic concepts and clinical findings in the treatment of seizure disorders with EEG operant conditioning. Clinical EEG (electroencephalography). 2000; 1: 45–55. https://doi.org/10.1177/155005940003100111
  4. Levesque J., Beauregard M., Mensour B. Effect of neurofeedback training on the neural substrates of selective attention in children with attention deficit/hyperactivity disorder: A functional magnetic resonance imaging study. Neuroscience Letters. 2006: 394: 216–221. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2005.10.100
  5. Peniston E.G., Kulkosky P.J. Alpha-theta brainwave training and beta-endorphin levels in alcoholics. Alcohol Clin Exp Res. 1989; 13(2): 271–279. https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.1989.tb00325.x
  6. Можейко Е.Ю., Петряева О.В. Обзор исследований использования БОС-терапии при реабилитации и восстановительном лечении пациентов неврологического профиля. Доктор.Ру. 2021; 20(9): 43–47. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2021-20-9-43-47 [Mozheyko E.Yu., Petryaeva O.V. Review of the Studies in the Use of Biofeedback Therapy in Rehabilitation and Physiatrics of Neurological Patients. Doctor.Ru. 2021; 20(9): 43–47. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2021-20-9-43-47 (in Russ.).]
  7. Чугаев И.Г., Лисицина К.А. Коррекция психического состояния человека посредством биологической обратной связи. Медицинская техника. 1991; 214–217. [Chugaev I.G., Lisitsyna K.A. Correction of the psychic state of man using biological feedback. Medicinskaya tekhnika. 1991; 2: 214–217 (In Russ.).]
  8. Lubar J.F. Neurofeedback for management attention deficit disorders. Biofeedback: A Practioners Guide. N.Y.: Gullford Publications Inc. 1995: 493–522.
  9. Грехов Р.А., Сулейманова Г.П., Харченко С.А., Адамович Е.И. Психофизиологические основы применения лечебного метода биологической обратной связи. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 11. Естеств. науки. 2015; 3(13): 87–96. http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu11.2015.3.9 [Grekhov R.A., Suleymanova G.P., Kharchenko S.A., Adamovich E.I. Psychophysiological basics of applying the medical method of biofeedback Psychophysiological foundations of the biofeedback as a therapeutic method. Bulletin of the Volgograd State University. Series 11. Natural Sciences. 2015; 3(13): 87–96. http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu11.2015.3.9 (In Russ.).]
  10. Wintner S.R., Waters S.E., Peechatka A., et al. Evaluation of a scalable online videogame-based biofeedback program to improve emotion regulation: A descriptive study assessing parent perspectives. Internet Interv. 2022; 28: 100527. https://doi.org 10.1016/j.invent.2022.100527
  11. Hampson M., Ruiz S., Ushiba J. Neurofeedback. Neuroimage. 2020; 218: 116473. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2019.116473
  12. Costa Vital J.E., de Morais A.N., Cacique S.A, et al. Biofeedback therapeutic effects on blood pressure levels in hypertensive individuals: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Clin Pract. 2021; 44: 101420. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2021.101420
  13. Popa L.L., Chira D., Strilciuc Ș., Mureșanu D.F. Non-Invasive Systems Application in Traumatic Brain Injury Rehabilitation. Brain Sci. 2023; 13(11): 1594. https://doi.org/10.3390/brainsci13111594
  14. O’Connell N.E., Marston L., Spencer S., et al. Non-invasive brain stimulation techniques for chronic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2018; 3(3): CD008208. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008208.pub4
  15. de la Vega R., Heinisuo I.A., López-Martínez A.E., et al. ANF therapy® for pain management, feasibility, satisfaction, perceived symptom reduction and side effects: a real-world multisite observational study. J Phys Ther Sci. 2023; 35(12): 7683(13): 87–96776. https://doi.org/10.1589/jpts.35.768
  16. Jensen M.P., Sherlin L.H., Askew R.L., et al. Effects of non-pharmacological pain treatments on brain states. Clin Neurophysiol. 2013; 124(10): 2016–2024. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2013.04.009
  17. Larsen S., Sherlin L. Neurofeedback: an emerging technology for treating central nervous system dysregulation. Psychiatr Clin North Am. 2013; 36(1): 163–168. https://doi.org/10.1016/j.psc.2013.01.005
  18. Paraskevopoulou S.E., Coon W.G., Brunner P., et al. Within-subject reaction time variability: Role of cortical networks and underlying neurophysiological mechanisms. Neuroimage. 2021; 237: 118127. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2021.118127
  19. Abiri R., Borhani S., Sellers E.W., et al. A comprehensive review of EEG-based brain-computer interface paradigms. J Neural Eng. 2019; 16(1): 011001. https://doi.org/10.1088/1741-2552/aaf12e
  20. Haller S., Kopel R., Jhooti P., et al. Dynamic reconfiguration of human brain functional networks through neurofeedback. Neuroimage. 2013; 81: 243–252. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.05.019
  21. Simon C., Bolton D.A.E., Kennedy N.C., et al. Challenges and Opportunities for the Future of Brain-Computer Interface in Neurorehabilitation. Front Neurosci. 2021; 2(15): 699428. https://doi.org/10.3389/fnins.2021.699428
  22. Fedotchev А.I., Parin S.B., Polevaya S.A., Velikova S.D. Brain-Computer Interface and Neurofeedback Technologies: Current State, Problems and Clinical Prospects (Review). Sovremennye tehnologii v medicine. 2017; 9(1): 175–184. https://doi.org/10.17691/stm2017.9.1.22
  23. Луценко Е.Л. Эффективность психофизиологических тренингов с биологической обратной связью при разных особенностях личности. Вісник Харк. нац. ун-ту імені В.Н.Каразіна. Серія: Психологія. 2010: 913. [Lutsenko O.L. Efficiency of psychophysiological trainings with a biological feedback at different features of the personality. Vіsnik Khark. nac. un-tu іmenі V.N. Karazіna. Serіya: Psikhologіya. 2010: 913 (In Russ.).]
  24. Aftanas L.I., Bazanova O.M., Novozhilova N.V. Posture-Motor and Posture-Ideomotor Dual-Tasking: A Putative Marker of Psychomotor Retardation and Depressive Rumination in Patients with Major Depressive Disorder. Front Hum Neurosci. 2018; 23(12): 108. https://doi.org/10.3389/fnhum.2018.00108
  25. Lehrer P., Kaur K., Sharma A., et al. Heart Rate Variability Biofeedback Improves Emotional and Physical Health and Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2020; 45(3): 109–129. https://doi.org/10.1007/s10484-020-09466-z
  26. Blase K., Vermetten E., Lehrer P., Gevirtz R. Neurophysiological Approach by Self-Control of Your Stress-Related Autonomic Nervous System with Depression, Stress and Anxiety Patients. Int J Environ Res Public Health. 2021; 18(7): 3329. https://doi.org/10.3390/ijerph18073329
  27. Burch J.B., Ginsberg J.P., McLain A.C., et al. Symptom Management Among Cancer Survivors: Randomized Pilot Intervention Trial of Heart Rate Variability Biofeedback. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2020; 45(2): 99–108. https://doi.org/10.1007/s10484-020-09462-3
  28. Адамчук А.В. Технология повышения психической стрессоустойчивости на основе БОС-тренинга. Известия ЮФУ. Технические науки. 2008; 6: 44–47. [Adamchuk A.V. The increasing of mental stress tolerance technology based on BFB training. Izvestiya YUFU. Tekhnicheskie nauki. 2008; 6: 44–47 (In Russ.).]
  29. Бильданова В.Р., Шагивалеева Г.Р., Штерц О.М. Инновационные здововьесберегающие технологии в образовательном процессе (на примере использования метода биологической обратной связи). Вестник ЮУрГГПУ. 2013; 4: 21–29. [Bil›danova V.R., Shagivaleeva G.R., Shterc O.M. Innovative health-saving technologies in the educational process (using the biofeedback method as an example). Vestnik YUURGGPU. 2013; 4: 21–29 (In Russ.).]
  30. Мажирина К.Г., Джафарова О.А., Первушина О.Н., Редько Н.Г. Развитие и совершенствование навыков саморегуляции в процессе игрового биоуправления: психологический анализ. Бюллетень сибирской медицины. 2010; 9(2): 129–133. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2010-2-129-133 [Mazhirina K.G., Jafarova O.A., Pervushina O.N., Redko N.G. The development and mastering of the skills of self-regulation in the course of game biofeedback: psychological analysis. Bulletin of Siberian Medicine. 2010; 9(2): 129–133. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2010-2-129-133 (In Russ.).]
  31. Ungureanu A., Rusu L., Rusu M.R., Marin M.I. Balance Rehabilitation Approach by Bobath and Vojta Methods in Cerebral Palsy: A Pilot Study. Children. 2022; 9(10): 1481. https://doi.org/10.3390/children9101481
  32. Нижельской В.А., Ковалева А.В., Панова Е.Н. Влияние представлений чувственно-ориентированных образов на параметры вертикальной позы и биоэлектрической активности головного мозга у актеров в процессе перевоплощения (пилотное исследование). Национальный психологический журнал. 2020; 2(38): 148–157. https://doi.org/10.11621/npj.2020.0211 [Nizhelskoy V.A., Kovaleva A.V., Panova E.N. Impact of perceiving sense-oriented images on the parameters of the vertical posture and brain activity in actors during method acting (pilot study). National Psychological Journal. 2020; 2(38), 148–157. https://doi.org/10.11621/npj.2020.0211 (In Russ.).]
  33. Джабраилов А.Н., Горгошидзе Л.З. Биологическая обратная связь как метод оптимизации функционального состояния при психоэмоциональном стрессе. Вестник Дагестанского государственного университета. Гуманитарные науки. 2016; 31(1): 108–116. [Dzhabrailov A.N., Gorgoshidze L.Z. Biofeedback as a method of optimizing the functional state in psychoemotional stress. Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2016; 31(1): 108–116. (In Russ.).]
  34. Гребнева О.Л., Даниленко Е.Н., Джафарова О.А., Лазарева О.Ю. Игровое биоуправление — помощь в адаптации к школьному стрессу. Школьные технологии. 2011; 1: 108–112. [Grebneva O.L., Danilenko E.N., Dzhafarova O.A., Lazareva O.Yu. Game bio-management is an aid in adapting to school stress. Shkol›nye tekhnologii. 2011; 1: 108–112 (In Russ.).]
  35. Рыбалко С.Ю., Бобрик Ю.В., Ребик А.А. и др. Перспективы использования комбинации дыхательных упражнений с психофизиологическим тренингом с биологической обратной связью при реабилитации пациентов с патологией кардиореспираторной системы. Вестник физиотерапии и курортологии. 2021; 1: 78. [Rybalko S.Yu., Bobrik Yu.V., Rebik A.A., et al. The prospects of using a combination of breathing exercises with psychophysiological training with biofeedback in the rehabilitation of patients with pathology of the cardiorespiratory system. Vestnik fizioterapii i kurortologii. 2021; 1: 78 (In Russ.).]
  36. Квитчастый А.В., Ковалева А.В. Применение краткосрочного дыхательного БОС-тренинга для развития навыков саморегуляции у спортсменов-единоборцев. Наука и спорт: современные тенденции. 2023; 1: 25–32. https://doi.org/10.36028/2308-8826-2023-11-1-24-31 [Kvitchasty A.V., Kovaleva A.V. The use of short-term breathing biofeedback training for the development of self-regulation skills in combat athletes. Science and sport: current trends. 2023; 1: 25–32. https://doi.org/10.36028/2308-8826-2023-11-1-24-31 (In Russ.).]
  37. Зарченко П.Ю., Варич Л.А., Казин Э.М. Влияние индивидуального вегетативного статуса на адаптацию студентов к учебному процессу и результативность ДАС-БОС-тренинга. Science for Education Today. 2021; 11(5): 107–127. https://dx.doi.org/10.15293/2658-6762.2105.06 [Zarchenko P.Yu., Varich L.A., Kazin E.M. The impact of students’ individual vegetative status on their psychophysiological adaptation to the learning environment: the effectiveness of RSA-BFB therapy. Science for Education Today. 2021; 11(5): 107–127. https://dx.doi.org/10.15293/2658-6762.2105.06 (In Russ.).]
  38. Лунина Н.В., Корягина Ю.В. Воздействие БОС-тренинга на когнитивные функции спортсменов. Современные вопросы биомедицины. 2022; 6(4). https://doi.org/10.51871/2588-0500_2022_06_04_30 [Lunina N.V., Koryagina Yu.V. Impact of biofeedback training on cognitive functions of athletes. Sovremennye voprosy biomediciny. 2022; 6(4). https://doi.org/10.51871/2588-0500_2022_06_04_30 (In Russ.).]
  39. Тарасова И.В., Трубникова О.А., Кухарева И.Н. и др. Эффекты когнитивной реабилитации с применением двойной задачи у пациентов в раннем послеоперационном периоде прямой реваскуляризации миокарда. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2021; 10(3): 15–25. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2021-10-3-15-25 [Tarasova I.V., Trubnikova O.A., Kuhareva I.N., et al. Effects of dual-task rehabilitative training in the early postoperative period after direct myocardial revascularization. Complex Issues of Cardiovascular Diseases. 2021; 10(3): 15–25. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2021-10-3-15-25 (In Russ.).]
  40. Джос Ю.С., Меньшикова И.А. Изменение полной мощности бета- и тета-диапазонов при использовании ЭЭГ-биоуправления у младших школьников с трудностями произвольной регуляции. Журнал медико-биологических исследований. 2020; 8(4): 331–340. https://doi.org/10.37482/2687-1491-Z025 [Dzhos Yu.S., Men’shikova I.A. Changes in the total power of beta and theta bands when using eeg biofeedback in primary school-age children having difficulties with voluntary regulation. Journal of Medical and Biological Research. 2020; 8(4): 331–340. https://doi.org/10.37482/2687-1491-Z025 (in Russ.).]
  41. Дворянчиков В.В., Голованов А.Е., Сыроежкин Ф.А. Влияние ненагрузочных вестибулярных тренировок на изменение чувствительности отдельных участков периферического отдела вестибулярного анализатора у лиц, склонных к укачиванию. Российская оториноларингология. 2022; 21(2): 24–28. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2022-2-24-28 [Dvoryanchikov V.V., Golovanov A.E., Syroezhkin F.A. Effect of nonexercise vestibular training on changes in sensitivity of certain areas of peripheral part of vestibular analyzer of persons prone to motion sickness. Rossijskaya otorinolaringologiya. 2022; 21(2): 24–28. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2022-2-24-28 (In Russ.).]
  42. Kotozaki Y., Takeuchi H., Sekiguchi A., et al. Biofeedback-based training for stress management in daily hassles: an intervention study. Brain Behav. 2014; 4(4): 566–579. https://doi.org/10.1002/brb3.241
  43. Moravec C.S., McKee M.G. Biofeedback in the treatment of heart disease. Cleve Clin J Med. 2011; 78(Suppl 1): S20-S23. https://doi.org/10.3949/ccjm.78.s1.03
  44. Tamantini C., Cordella F., Lauretti C., et al. Tailoring Upper-Limb Robot-Aided Orthopedic Rehabilitation on Patients’ Psychophysiological State. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2023; 31: 3297–3306. https://doi.org/10.1109/TNSRE.2023.3298381
  45. Nestoriuc Y., Martin A. Efficacy of biofeedback for migraine: a meta-analysis. Pain. 2007; 128(1–2): 111–127. https://doi.org/10.1016/j.pain.2006.09.007
  46. Nestoriuc Y., Martin A., Rief W., Andrasik F. Biofeedback treatment for headache disorders: a comprehensive efficacy review. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2008; 33(3): 125–140. https://doi.org/10.1007/s10484-008-9060-3
  47. Silberstein S.D. Practice parameter: evidence-based guidelines for migraine headache (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2000; 55(6): 754–762. https://doi.org/10.1212/wnl.55.6.754
  48. Захарьева Н.Н., Сергеева Е.Г. Методики с использованием биологической обратной связи в спортивной практике: учебно-методическое пособие. М.: ОнтоПринт, 2021. 62 с. [Zakhar›eva N.N., Sergeeva E.G. Methods using biofeedback in sports practice: an educational and methodological guide. M.: OntoPrint, 2021. 62 p. (In Russ.).]
  49. Omejc N., Rojc B., Battaglini P.P., Marusic U. Review of the therapeutic neurofeedback method using electroencephalography: EEG Neurofeedback. Bosn J Basic Med Sci. 2019; 19(3): 213–220. https://doi.org/10.17305/bjbms.2018.3785
  50. Немчанинов А.В., Шеренков М.А., Алексеев Е.Д., Решетников А.Г. Разработка когнитивного нейроинтерфейса для управления роботизированной рукой-протезом. Системный анализ в науке и образовании. 2016; 4: 46–56. [Nemchaninov A.V., SHerenkov M.A., Alekseev E.D., Reshetnikov A.G. Development of a cognitive neurointerface for controlling a robotic prosthetic arm. Sistemnyj analiz v nauke i obrazovanii. 2016; 4: 46–56 (In Russ.).]
  51. Лунев Д.В., Полетыкин С.К., Кудрявцев Д.О. Нейроинтерфейсы: обзор технологий и современные решения. Современные инновации, системы и технологии. 2022; 2 (3): 0117–0126. https://doi.org/10.47813/2782-2818-2022-2-3-0117-0126 [Lunev D.V., Poletykin S.K., Kudryavtsev D.O. Neurointerfaces: a review of technologies and modern solutions. Modern innovations, systems and technologies. 2022; 2(3): 0117–0126. https://doi.org/10.47813/2782-2818-2022-2-3-0117-0126 (In Russ.).]
  52. Novak D., Ziherl J., Olensek A., et al. Psychophysiological responses to robotic rehabilitation tasks in stroke. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010; 18(4): 351–361. https://doi.org/10.1109/TNSRE.2010.2047656
  53. Laver K.E., Lange B., George S., et al. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 11(11): CD008349. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008349.pub4
  54. Sweta V.R., Abhinav R.P., Ramesh A. Role of Virtual Reality in Pain Perception of Patients Following the Administration of Local Anesthesia. Ann Maxillofac Surg. 2019; 9(1): 110–113. https://doi.org/10.4103/ams.ams_263_18
  55. Устинова K.И., Черникова Л.А. Виртуальная реальность в нейрореабилитации. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2008; 2(4): 34–39. https://doi.org/10.17816/psaic388 [Ustinova K.I., Chernikova L.A. Virtual reality in neurorehabilitation. Annals of Clinical and Experimental Neurology. 2008; 2(4): 34–39. https://doi.org/10.17816/psaic388 (in Russ.).]
  56. Некрасова Ю.Ю., Воронцова В.С., Канарский М.М. и др. Аппаратно-программный комплекс для восстановления моторных функций конечностей на основе технологии виртуальной реальности и нейрокомпьютерного интерфейса. Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2021; 3(2): 231–242. https://doi.org/10.36425/rehab65949 [Nekrasova I.Y., Vorontsova V.S., Kanarskii M.M., et al. Hardware and Software Complex for Restoring Motor Functions Based on Virtual Reality and Brain-Computer Interface. Physical and rehabilitation medicine, medical rehabilitation. 2021; 3(2): 231–242. https://doi.org/10.36425/rehab65949 (In Russ.).]
  57. Дунаев А.А. Программное обеспечение (по) для поддержки исследований в области физиологии и биоуправления. Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. 2007; 2: 27–34. [Dunaev A.A. Software to support research in the field of physiology and bio-management. Vestnik NGU. Seriya: Informacionnye tekhnologii. 2007; 2: 27–34 (In Russ.).]
  58. Fernández-Alvarez J., Grassi M., Colombo D., et al. Efficacy of bio- and neurofeedback for depression: a meta-analysis. Psychol Med. 2022; 52(2): 201–216. https://doi.org/10.1017/S0033291721004396
  59. Грибов С.А., Бородулина Е.В., Пан И.Р., Удут В.В. Бослаб-мониторинг эффективности комплексной терапии в клинике внутренних болезней. Сибирский научный медицинский журнал. 2004; 3: 14–17. [Gribov S.A., Borodulina E.V., Pan I.R., Udut V.V. Boslab-monitoring the effectiveness of complex therapy in the clinic of internal diseases. Siberian Scientific Medical Journal. 2004; 3: 14–17 (In Russ.).]
  60. Кантина Т.Э., Буртовая Е.Ю., Литвинчук Е.А. Опыт применения немедикаментозных методов коррекции в комплексном лечении головной боли напряжения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020; 120(4): 41–45. https://doi.org/10.17116/jnevro202012004141 [Kantina T.E., Burtovaya E.Yu., Litvinchuk E.A. Experience of the usage of non-pharmacological methods in a multimodality treatment of tension headache. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2020; 120(4): 41–45. https://doi.org/10.17116/jnevro202012004141 (In Russ.).]
  61. Lee H.J., Lee J.H., Cho E.Y., et al. Efficacy of psychological treatment for headache disorder: a systematic review and meta-analysis. J Headache Pain. 2019; 20(1): 17. https://doi.org/10.1186/s10194-019-0965-4
  62. Legarda S.B., Michas-Martin P.A., McDermott D. Remediating Intractable Headache: An Effective Nonpharmacological Approach Employing Infralow Frequency Neuromodulation. Front Hum Neurosci. 2022; 16: 894856. https://doi.org/10.3389/fnhum.2022.894856
  63. Риштаков С.Ф., Антонов А.В., Вербенко В.А. и др. Аналитический обзор научных статей по вопросам применения биологической обратной связи в психиатрии и эпилептологии. Таврический журнал психиатрии. 2018; 4(83): 5–13. [Rishtakov S.F., Antonov A.V., Verbenko V.A., et al. An analytical review of scientific articles on the use of biofeedback in psychiatry and epileptology. Tauride Journal of Psychiatry. 2018; 4(83): 5–13 (In Russ.).]
  64. Сидякина И.В., Иванов В.В., Шаповаленко Т.В. Возможности использования миографического БОС-тренинга в реабилитации пациентов с патологией нервной системы (обзор литературы и собственные наблюдения). Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2011; 1: 24–29. [Sidyakina I.V., Ivanov V.V., SHapovalenko T.V. The possibilities of using myographic BOS training in the rehabilitation of patients with pathology of the nervous system (literature review and own observations). Annals of clinical and experimental neurology. 2011; 1: 24–29 (In Russ.).]
  65. Бодрова Р.А., Закамырдина А.Д. Применение биологической обратной связи в реабилитации лиц с травматической болезнью спинного мозга. Доктор.Ру. 2019; 6(161): 31–35. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2019-161-6-31-35 [Bodrova R.A., Zakamyrdina A.D. Biofeedback in Rehabilitation for People with Traumatic Spinal Cord Injury. Doctor.Ru. 2019; 6(161): 31–35. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2019-161-6-31-35 (In Russ.).]
  66. Кунельская Н.Л., Резакова Н.В., Гудкова А.А., Гехт А.Б. Метод биологической обратной связи в клинической практике. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2014; 114(8): 46–50. [Kunel’skaya N.L., Rezakova N.V., Gudkova A.A., Guekht A.B. A feedback method in clinical practice. Zhurnal Nevrologii I Psikhiatrii imeni S.S. Korsakova. 2014; 114(8): 46–50 (In Russ.).]
  67. Vaughan A., Gardner D., Miles A., et al. A Systematic Review of Physical Rehabilitation of Facial Palsy. Front Neurol. 2020; 11: 222. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.00222
  68. Le Franc S., Herrera Altamira G., Guillen M. Toward an Adapted Neurofeedback for Post-stroke Motor Rehabilitation: State of the Art and Perspectives. Front Hum Neurosci. 2022; 16: 917909. https://doi.org/10.3389/fnhum.2022.917909
  69. Mihara M., Fujimoto H., Hattori N. Effect of Neurofeedback Facilitation on Poststroke Gait and Balance Recovery: A Randomized Controlled Trial. Neurology. 2021; 96(21): e2587–e2598. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000011989
  70. Shah-Basak P., Boukrina O., Li X.R., et al. Targeted neurorehabilitation strategies in post-stroke aphasia. Restor Neurol Neurosci. 2023; 41(3–4): 129–191. https://doi.org/10.3233/RNN-231344
  71. Friesen C.L., Bardouille T., Neyedli H.F., Boe S.G. Combined Action Observation and Motor Imagery Neurofeedback for Modulation of Brain Activity. Front Hum Neurosci. 2017; 10: 692. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00692
  72. Котов С.В., Исакова Е.В., Шерегешев В.И. Возможность коррекции эмоциональных и поведенческих нарушений у пациентов с инсультом в процессе реабилитационного лечения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019; 119(4): 26–31. https://doi.org/10.17116/jnevro201911904126 [Kotov S.V., Isakova E.V., Sheregeshev V.I. Possibility of treatment of emotional and behavioral disorders in patients with stroke during rehabilitation. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2019; 119(4): 26–31. https://doi.org/10.17116/jnevro201911904126 (In Russ.).]



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©
Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.