Выпуск 23-6, 2024

Оригинальная статья

https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-6-19-25

Влияние ультразвука в комплексе с сухим иглоукалыванием при миофасциальном болевом синдроме в верхней трапециевидной мышце: контролируемое рандомизированное исследование

Посмотреть статью (PDF файл для скачивания)



XML файл для скачивания

1 ORCIDРахмат Нуграха*, Рахматика, Сударьянто, Хасбиах, Тиар Эраван

Политехнический институт Министерства здравоохранения Макассар, Макассар, Индонезия


РЕЗЮМЕ

ВВЕДЕНИЕ. Миофасциальный болевой синдром (МФБС) верхней части трапецевидной мышцы — это состояние сдавленности верхней части трапецевидной мышцы, характеризующееся появлением миофасциальных триггерных точек в волокнах верх- ней части трапециевидной мышцы. Это вызывает боль и снижение эластичности мышечных волокон трапециевидной мышцы, что приводит к ограничению подвижности шейного отдела позвоночника.
ЦЕЛЬ. Определить влияние дополнения ультразвуком процедуры сухого иглоукалывания на уменьшение боли и увеличение амплитуды движения шейного отдела позвоночника в условиях МФБС верхней трапециевидной мышцы.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Данный тип исследования представляет собой квазиэксперимент с использованием дизайна ран- домизированного исследования контрольной группы «до проведения теста-после проведения теста», в рамках которого ис- пользуются 2 группы выборки, причем группа лечения подвергается воздействию ультразвуковой терапии и сухого иглоукалывания, а контрольная группа — только воздействию сухого иглоукалывания. Полученная выборка составила 30 человек в соответствии с критериями включения, после чего была рандомизирована на 2 группы, а именно 15 человек в группе лечения и 15 человек в контрольной группе. Сбор данных осуществлялся путем измерения степени болезненности с помощью визуаль- ной аналоговой шкалы (ВАШ) и измерения диапазона движения с помощью гониометра.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ. По результатам независимого выборочного t-теста с использованием ВАШ, значение p = 0,619 (средняя разница — 3,767 контрольная группа > 3,553 группа лечения), а по результатам теста Манна — Уитни, значение p = 0,074 для диапазона движения (ROM) при сгибании (средняя разница — 17,00 контрольная группа > 12,33 группа лечения), p = 0. 311 для ROM бокового сгибания (средняя разница — 9,33 группа лечения > 8,00 контрольная группа), и p = 0,494 для ROM при вращении (средняя разница — 13,33 группа лечения > 11,67 контрольная группа), что означает отсутствие значительной разницы в эффекте между группами лечения и контроля.
ВЫВОДЫ. Добавление ультразвука к процедуре сухого иглоукалывания привело к увеличению на 9,33 бокового сгибания и на 13,33 вращения, что означает, что это число больше по сравнению с одним только сухим иглоукалыванием с увеличением на 8,00 бокового сгибания и на 11,67 вращения. Однако добавление ультразвука не привело к уменьшению болезненности и значительному улучшению шейного сгибания, где значение 3,767 при сухом иглоукалывании больше по сравнению со значе- нием 3,553 при добавлении ультразвука и 17,00 > 12,33.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ультразвуковая терапия, сухое иглоукалывание, болезненность, миофасциальный болевой син- дром, верхняя трапециевидная мышца

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Nugraha R., Rahmatika, Sudaryanto, Hasbiah, Erawan T. Effect of Ultrasound Combined with Dry Needling on Myofascial Pain in  the Upper Trapezius: a Controlled Randomised Study. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2024; 23(6):19-25. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-6-19-25.

ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ:

 Rahmat Nugraha, E-mail: rahmatnugraha@poltekkes-mks.ac.id


Список литературы:

  1. Wang J., Zhang Y., Cui X., Shen L. Ultrasound-guided pulsed radiofrequency versus dry needling for pain management in chronic neck and shoulder myofascial pain syndrome patients at a tertiary hospital in China: A randomised controlled trial protocol. BMJ Open. 2023; 13(5): e071422. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-071422
  2. Gyer G., Michael J., Tolson B. Dry Needling for Manual Therapists: Points, Techniques and Treatments, Including Electroacupuncture and Advanced Tendon Techniques. Singing Dragon: London. 1st ed. 2016; 320 p.
  3. Rahmanto S., Utami K.P., Sri Utami E.Y. Pengaruh Post Isometric Relaxation pada Kasus Myofascial Pain Syndrome Upper Trapezius terhadap Penurunan Nyeri di Ar – Rohmah Islamic Boarding School Malang. Jurnal Fisioterapi Dan Rehabilitasi. 2020; 4(1): 1–8. https://doi.org/10.33660/jfrwhs.v4i1.78
  4. Afifa N.A.L., Yuliadarwati N.M. The Effect Of Combination Of Progressive Muscle Relaxation And Mckenzie Neck Exercise On Intensity Pain Cases Of Myofascial Pain Syndrome Upper Trapezius Muscle On Students. Jurnal Keperawatan Dan Fisioterapi (JKF). 2022; 5(1): 53–60. https://doi.org/10.35451/jkf.v5i1.1217
  5. Stella, Sekeon S.A.S.,Tumboimbela M.J. Diagnosis And Treatment Of Myofascial Pain Syndrome Diagnosis Dan Tatalaksana Sindrom Nyeri Myofasial.
  6. In Jurnal Sinaps. 2021; 4(1): 1–12. 6. Takamjani I.E., Ezzati K., Khani S., et al. Review Study: The Effects of Ultrasound-guided Dry Needling on Patients With Myofascial Pain Syndrome. Iranian Rehabilitation Journal. 2020; 18(4): 369–376. http://dx.doi.org/10.32598/irj.18.4.133.3
  7. Xia P., Wang X., Lin Q., et al. Effectiveness of ultrasound therapy for myofascial pain syndrome: A systematic review and meta-analysis. In Journal of Pain Research. 2017; 2017(10): 545–555. https://doi.org/10.2147/JPR.S131482
  8. Santoso I., Satriyasa B.K., Munawaroh M., et al. Kombinasi ultrasound dan dry needling lebih menurunkan disabilitas leher daripada kombinasi ultrasound dan hold relax pada myofascial pain syndrome otot upper trapezius. Sport and Fitness Journal. 2018; 6(2): 11–22.
  9. Livandy V., Setiadi T.H. Prevalensi gangguan muskuloskeletal pada pekerja konfeksi bagian penjahitan di Kecamatan Pademangan Jakarta Utara periode Januari 2016. Tarumanagara Medical Journal. 2018; 1(1): 183–191. https://doi.org/10.24912/tmj.v1i1.2543
  10. Yildirim M.A., Öneş K., Gökşenoğlu G. Effectiveness of ultrasound therapy on myofascial pain syndrome of the upper trapezius: Randomized, single- blind, placebo-controlled study. Arch. Rheumatol. 2018; 33(4): 418–423. https://doi.org/10.5606/ArchRheumatol.2018.6538
  11. Mejuto-Vázquez M.J., Salom-Moreno J., Ortega-Santiago R., et al. Short- Term changes in neck pain, widespread pressure pain sensitivity, and cervical range of motion after the application of trigger point dry needling in patients with acute mechanical neck pain: A randomized clinical trial.
  12. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 2014; 44(4): 252–260. https://doi.org/10.2519/jospt.2014.5108 12. Simons D.G., Travell J.G. Myofascial Pain and Dysfunction The Trigger Point Manual by Janet G. Travell David Simons. 3rd ed. 1999; 2169 p.
  13. Khandare S., Smallcomb M., Klein B., et al. Comparison between dry needling and focused ultrasound on the mechanical properties of the rat Achilles tendon: A pilot study. Journal of biomechanics. 2021; 120: 110384. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2021.110384



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©
Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.