Выпуск 2-21, 2022

Обзорная статья

https://doi.org/10.38025/2078-1962-2022-21-2-70-79

Современные аспекты эндопротезирования при остеоартрозе тазобедренного сустава

Посмотреть статью (PDF файл для скачивания)



XML файл для скачивания

1 ORCIDХисомов К.Х., 1 Ондар В.С.

1 Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России, Москва, Россия


РЕЗЮМЕ

Хирургическая процедура имплантации эндопротеза, то есть искусственного сустава, значительно улучшает качество жизнипациента и оказывает существенное влияние на оптимизацию его реабилитации, наличие которой является необходимостьюдля нормальной жизни в будущем. Благодаря своим анатомическим характеристикам и биомеханическим отношениям, тазобе-дренный сустав играет важнейшую роль в поддержании равновесия тела и правильной походки. При значительном нарушениифункции тазобедренного сустава прибегают к эндопротезированию. Показаниями к эндопротезированию могут быть дегене-ративные изменения, различные травмы или некоторые врожденные нарушения. Дегенеративное изменение, как коксартроз,почти всегда приводит к хирургическому вмешательству из-за его прогрессирования. В зависимости от оператора и пациентапроцедура может выполняться несколькими способами в зависимости от выбранного подхода к бедру. Сегодня чаще всегоиспользуется прямой подход спереди, сбоку и сзади. Разница в месте входа в сустав и повреждении мышц самой процедурой.После процедуры необходима физиотерапия. Процесс лечебной физкультуры начинается сразу после операции, в первые суткипосле процедуры. Считается, что в период от трех до четырех месяцев после реабилитации пациент может вернуться практиче-ски ко всем обычным занятиям, которые он делал раньше, конечно, после осмотра и консультации с врачом.Цель. Проведение анализа литературных данных о современных аспектах эндопротезирования при остеоартрозе тазобедрен-ного сустава.Заключение. Различные осложнения после эндопротезирования при коксартрозе могут быть связаны как с погрешностямив технике операции, так и с отсутствием у пациентов мотивации в реабилитации. Количество исследований, касающихся каче-ства жизни и, следовательно, здоровья, растет, и их результаты могут использоваться как релевантные для представлениясостояния каждой отдельной группы.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: эндопротезирование тазобедренного сустава, остеоартроз, протез, реабилитация, физиотерапия

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Хисомов К.Х., Ондар В.С. Современные аспекты эндопротезирования при остеоартрозе тазобедренного сустава. Вестник восстановительной медицины. 2022; 21(2): 70-79. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2022-21-2-70-79 [Khisomov K.Kh., Ondar V.S. Modern Aspects of Endoprosthetics in Hip Joint Osteoarthritis. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2022; 21(2): 70-79. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2022-21-2-70-79 (In Russ.).]

 

Для корреспонденции: Хисомов Камариддин Хуршедович, e-mail: dr.khisomov@yahoo.com

 



Список литературы:

  1. Загородний Н.В., Евгений Ш.Л., Батыгин Г.Г. Регистры по эндопротезированию тазобедренного сустава. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2012; (3): 66–71.
  2. Stampella A., Monteagudo S., Lories R. Wnt signaling as target for the treatment of osteoarthritis. Best Practice & Research Clinical Rheumatology. 2017; 31(5): 721–729.
  3. Алексеева Л.И. Остеоартрит: эпидемиология, классификация, факторы риска и прогрессирования, клиника, диагностика, лечение. Современная ревматология. 2019; 13(2): 9–21.
  4. Горянная Н.А., Ишекова Н.И., Попов В.В., Бондаренко Е.Г. Изменение качества жизни пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава на первом этапе реабилитации. Экология человека. 2017; (1): 41–44.
  5. Вишняков А.Н. История эндопротезирования в мире и в России. Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2018; (3): 89–92.
  6. Кубасов И.Н., Савцов Д.В. Эффективность и отдаленные результаты эндопротезирования крупных суставов нижних конечностей. Современные аспекты здравоохранения: достижения и перспективы. 2017: 450–452.
  7. Герасимова Н.Д., Культелеева Ж.А., Смоляр Я.В. Современные аспекты профилактики коксартроза. Прорывные научные исследования как двигатель науки. 2017: 8–9.
  8. Грехов Р.А., Александрова Н.В., Александров А.В. Оценка эффективности лечения больных остеоартрозом с помощью критерия качества жизни пациентов. Актуальные проблемы современной ревматологии. 2018: 142–149.
  9. Ye Y. Platelet rich plasma versus hyaluronic acid in patients with hip osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of Surgery. 2018; (53): 279–287.
  10. Драпкина О.М. Остеоартрит в практике врача-терапевта: алгоритм диагностики и выбора терапии. Профилактическая медицина. 2018; 21(6): 12–22.
  11. Жадяев Н.А., Кондратьев С.П., Жадяев Р.Н. Отдаленные результаты применения керамико-полиэтиленовых пар трения при эндопротезировании тазобедренного сустава. Национальные проекты: вызовы и решения. 2020: 471–474.
  12. Иванова А.В., Даудова П.Г., Оптовко Д.А. Особенности течения остеоартрита с различными фенотипами и коморбидными заболеваниями. Актуальные проблемы современной медицины. 2019: 89–94.
  13. Каяфа А.М., Окаєвич О.А. Анализ отдаленных результатов эндопротезирования тазобедренного сустава при переломах бедренной кости в вертельной области. Вісник морфології. 2017; 23(1): 61–64.
  14. Королько А.С. Популяционная характеристика пациентов с коксартрозом. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наук. 2019; 16(2): 156–165.
  15. Липов Д.С. Биологическая роль матриксных металлопротеиназ в процессе возникновения и прогрессирования остеоартроза. Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины. 2018: 492–492.
  16. Wiznia D.H. Factors That Influence Bone-Ingrowth Fixation of Press-Fit Acetabular Cups. JBJS Reviews. 2019; 7(6): e2 p. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.18.00147
  17. Лычагин А.В. Отдаленные функциональные результаты первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при дренировании раны. Медицинская наука и образование Урала. 2018; 19(4): 25–28.
  18. Любчак В.В. Среднесрочные и отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава с использованием пары трения металл-металл. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019; (10): 55–61.
  19. Hannouche D. Third-generation pure alumina and alumina matrix composites in total hip arthroplasty: what is the evidence? EFORT Open Reviews. 2018; 3(1): 7–14.
  20. Мазуров В.И., Трофимова А.С., Трофимов Е.А. Факторы риска и некоторые аспекты патогенеза остеоартрита. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2016; 8(2): 116–124.
  21. Менщикова Т.И. Ультразвуковые критерии диагностики различных стадий первичного и вторичного коксартроза. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2019; 9(1): 75–88.
  22. Онищук В.В. Возможности терапевтического влияния на патогенетические звенья развития деформирующего остеоартроза. Современные проблемы науки и образования. 2019; (1): 19–19.
  23. Петрова А.А., Доржеев В.В. Отдаленные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» г. Читы. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. 2017: 91–93.
  24. Markatos K., Savvidou O.D., Foteinou A., Kosmadaki S., Trikoupis I., Goumenos S.D., Papagelopoulos P.J. Hallmarks in the History and Development of Total Hip Arthroplasty. Surgical Innovation. 2020: 1–4. https://doi.org/10.1177/1553350620947209
  25. Петрова А.А., Шестаков И.А., Ильин И.В. Результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» г. Читы 2015–2018 гг. Медицина завтрашнего дня. 2019: 109–109.
  26. Плаксина Т.В. Современные тенденции терапии остеоартроза. Ремедиум Приволжье. 2017; (2): 32–36.
  27. Серикова-Есенгельдина Д.С., Горемыкина М.В., Глушкова Н.Е. Эпидемиологические аспекты остеоартроза и тотального эндопротезирования. Наука и Здравоохранение. 2019; (5): 5–10.
  28. Тихилов Р.М., Шубняков М.И., Бояров А.А., Денисов А.О., Шубняков И.И. Влияние различных факторов на темпы износа полиэтиленового вкладыша в эндопротезах тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2018; 24(1): 18–28.
  29. Черкасов М.А., Тихилов Р.М., Шубняков И.И., Коваленко А.Н., Мугутдинов З.А. Удовлетворенность пациентов после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава: предикторы успеха. Травматология и ортопедия России. 2018; 24(3): 45–54.
  30. Шавловская О.А. Эффективность локальной терапии НПВП при ОА различной локализации. Медицинский совет. 2017; (11): 18–22.
  31. Шишкова В. Современный взгляд на выбор безопасной терапии при болях в суставах и спине у пациента с коморбидной патологией. Врач. 2018; 29(5): 72–80.
  32. Шубняков И.И., Риахи А., Шубняков М.И., Денисов А.О., Хужаназаров И.Э., Тихилов Р.М. Бесцементные бедренные компоненты: история и современное состояние вопроса. Травматология и ортопедия России. 2020; 26(2): 160–179.
  33. Flemming D.J., Gustas-French C.N. Rapidly progressive osteoarthritis: a review of the clinical and radiologic presentation. Current Rheumatology Reports. 2017; 19(7): 42 p.
  34. Foucher K.C. Gait abnormalities before and after total hip arthroplasty differ in men and women. Journal of Biomechanics. 2016; 49(14): 3582–3586.
  35. Güler T., Sivas F., Yurdakul F.G., Çelen E., Utkan A., Başkan B., Bodur H., Özkurt B. Early improvement in physical activity and function after total hip arthroplasty: Predictors of outcomes. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. 2019; 65(4): 379–388.
  36. Hofstede S.N. Preoperative predictors for outcomes after total hip replacement in patients with osteoarthritis: a systematic review. BMC Musculoskeletal Disorders. 2016; 17(1): 212 p.
  37. Hoskins W. Polished cemented femoral stems have a lower rate of revision than matt finished cemented stems in total hip arthroplasty: an analysis of 96,315 cemented femoral stems. The Journal of Arthroplasty. 2018; 33(5): 1472–1476.
  38. Лобанов Г.В. Хирургическое лечение асептического некроза головки бедра. Современные аспекты травматологии, ортопедии и реконструктивной хирургии. 2019: 75–77.
  39. Huynh C., Puyraimond Zemmour D., Maillefert J.F. Factors associated with the orthopaedic surgeon’s decision to recommend total joint replacement in hip and knee osteoarthritis: an international cross-sectional study of 1905 patients. Osteoarthritis Cartilage. 2018; 26(10).
  40. Jeschke E. Obesity increases the risk of postoperative complications and revision rates following primary total hip arthroplasty: an analysis of 131,576 total hip arthroplasty cases. The Journal of Aarthroplasty. 2018; 33(7): 2287–2292.
  41. Вороков А.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава: определение показаний к операции (научный обзор). Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2020; 22(6): 40–50.
  42. Jones M.D., Buckle C.L. How does aseptic loosening occur and how can we prevent it? Orthopaedics and Trauma. 2020; 34(3): 146–152.
  43. Karachalios T., Komnos G., Koutalos A. Total hip arthroplasty: Survival and modes of failure. EFORT Open Reviews. 2018; 3(5): 232–239.
  44. Измалков С.Н., Братийчук А.Н., Усов А.К., Куропаткин Г.В. Среднесрочные и отдаленные результаты цементной фиксации вертлужного компонента при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Вестник новых медицинских технологий. 2017; 24(2): 88–94.
  45. Konan S., Duncan C.P. Total hip arthroplasty in patients with neuromuscular imbalance. The Bone & Joint Journal. 2018; 100(1): 17–21.
  46. Kumar P. Quality of life following total hip arthroplasty in patients with acetabular fractures, previously managed by open reduction and internal fixation. Chinese Journal of Traumatology. 2016; 19(4): 206–208.
  47. Kurcz B. Osteolysis as it pertains to total hip arthroplasty. Orthopedic Clinics. 2018; 49(4): 419–435.
  48. Lamb J.N. A calcar collar is protective against early periprosthetic femoral fracture around cementless femoral components in primary total hip arthroplasty: a registry study with biomechanical validation. The Bone & Joint Journal. 2019; 101(7): 779–786.
  49. Maslennikov S.O., Golovaha M.L. Biomechanical aspects of the development of hip dislocation after hip arthroplasty. TRAUMA. 2017; 18(6): 36–42.
  50. McIlwraith C.W. Biomarkers for equine joint injury and osteoarthritis. Journal of Orthopaedic Research. 2018; 36(3): 823–831.
  51. Meermans G. The direct anterior approach in total hip arthroplasty: a systematic review of the literature. The bone & Joint Journal. 2017; 99(6): 732–740.
  52. Горбатов Р.О. Ревизионное эндопротезирование крупных суставов с использованием индивидуальных гибридных эндопротезов. Современные проблемы науки и образования. 2019; (4): 50 c.
  53. Murphy N.J., Eyles J.P., Hunter D.J. Hip osteoarthritis: etiopathogenesis and implications for management. Advances in Therapy. 2016; 33(11): 1921–1946.
  54. Niemczewska-Wójcik M., Piekoszewski W. The surface topography of a metallic femoral head and its influence on the wear mechanism of a polymeric acetabulum. Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2017; (17): 307–317.
  55. Nistor D.V. Total hip arthroplasty via the direct anterior approach versus lateral approach: study protocol for a randomized controlled trial. Clinical Trials in Orthopedic Disorders. 2018; 3(1): 18 p.
  56. Максимова И.А. Нейрогенная боль у больных остеоартрозом. Аллея науки. 2020; 1(1): 279–282.
  57. Pineda M.M.S. Analgesic effect and functional improvement caused by radiofrequency treatment of genicular nerves in patients with advanced osteoarthritis of the knee until 1 year following treatment. Regional Anesthesia & Pain Medicine. 2017; 42(1): 62–68.
  58. Sato H. Effect of femoral offset and limb length discrepancy on hip joint muscle strength and gait trajectory after total hip arthroplasty. Gait & Posture. 2020; (77): 276–282.
  59. Winther S.B. Increased muscle strength limits postural sway during daily living activities in total hip arthroplasty patients. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2020; 99(7): 608 p.
  60. Zhang L. Local Cellular Responses to Metallic and Ceramic Nanoparticles from Orthopedic Joint Arthroplasty Implants. International Journal of Nanomedicine. 2020; (15): 6705 p.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©
Эта статья открытого доступа по лицензии CC BY 4.0. Издательство: ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России.